محمد معروف حكمًا لمباراة الأهلي والمقاولون العرب في كأس عاصمة مصر أعلنت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، مساء الأحد، عن طاقمي التحكيم المكلفين بإدارة مباراتي الأهلي أمام المقاولون العرب، والزمالك ضد وادي دجلة، والمقرر إقامتهما غدًا الاثنين الموافق 2 نوفمبر 2026، ضمن منافسات الجولة الثانية من بطولة كأس عاصمة مصر. وكشفت اللجنة عن إسناد مهمة إدارة مباراة الأهلي والمقاولون العرب إلى الحكم محمد معروف، في اللقاء الذي يستضيفه استاد القاهرة الدولي في تمام الساعة الثامنة مساءً، وسط تطلعات الفريقين لتحقيق نتيجة إيجابية. محمد معروف يدير مباراة الأهلي والمقاولون العرب واستقرت لجنة الحكام على تعيين محمد معروف حكمًا للساحة خلال مواجهة الأهلي والمقاولون العرب، على أن يعاونه ماجد المليجي حكمًا مساعدًا أول، وأحمد بكر حكمًا مساعدًا ثانيًا. كما يتولى محمود حسين مهمة الحكم الرابع، ليكتمل بذلك الطاقم المكلف بإدارة المباراة داخل أرض الملعب. وفي غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، يتواجد محمود ناصف، ويعاونه علاء صبري، في إطار الترتيبات التحكيمية الخاصة بالمواجهة. ويأتي الإعلان عن طاقم الحكام قبل ساعات من انطلاق اللقاء، ضمن الاستعدادات التنظيمية للمباراة التي تجمع الفريقين في الجولة الثانية من دور المجموعات. الأهلي يبحث عن انتصاره الثاني في البطولة ويدخل الأهلي المواجهة بهدف مواصلة نتائجه الإيجابية في بطولة كأس عاصمة مصر، بعدما استهل مشواره بتحقيق فوز كبير على بترول أسيوط بخمسة أهداف دون مقابل، ليحصد أول ثلاث نقاط. ويسعى الفريق الأحمر إلى البناء على انتصاره في الجولة الافتتاحية، وتحقيق الفوز الثاني على التوالي، بما يعزز موقفه في المجموعة الثالثة. وكان الجهاز الفني للأهلي، بقيادة المغربي الحسين عموتة، قد اختتم استعداداته للمواجهة، مع التركيز على الجوانب الفنية والخططية وتجهيز اللاعبين المتاحين للمشاركة. الزمالك يواجه وادي دجلة في الجولة الثانية وفي مواجهة أخرى بالجولة ذاتها، يلتقي الزمالك مع وادي دجلة في الخامسة مساء الاثنين على استاد السويس الجديد. وأسندت لجنة الحكام إدارة هذه المباراة إلى أحمد جمال، ويعاونه أحمد لطفي وسيد أبو خاطر، بينما يتولى مروك نبيل مهمة الحكم الرابع، ويتواجد عمرو السيد في غرفة الفيديو بمساعدة محمود الدسوقي. وتحظى مواجهتا الأهلي والزمالك باهتمام جماهيري، في ظل سعي القطبين إلى حصد النقاط الثلاث ومواصلة مشوارهما في بطولة كأس عاصمة مصر. وتترقب الجماهير انطلاق المباراتين، لمعرفة ما ستسفر عنه منافسات الجولة الثانية، ومدى قدرة كل فريق على تحقيق أهدافه خلال هذه المرحلة من البطولة.
أحمد جمال حكمًا لمباراة الزمالك ووادي دجلة في كأس عاصمة مصر أعلنت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، مساء اليوم الأحد، أسماء طاقم التحكيم المكلف بإدارة مباراة الزمالك ووادي دجلة، المقرر إقامتها غدًا الاثنين، ضمن منافسات الجولة الثانية من بطولة كأس عاصمة مصر موسم 2026-2027. وتقام المباراة في تمام الساعة الخامسة مساءً على استاد السويس الجديد، وسط استعدادات من جانب الفريقين لخوض المواجهة وتحقيق نتيجة إيجابية في دور المجموعات. أحمد جمال يدير مباراة الزمالك ووادي دجلة واستقرت لجنة الحكام على إسناد مهمة إدارة اللقاء إلى الحكم أحمد جمال، الذي سيتولى مسؤولية حكم الساحة خلال المواجهة المرتقبة بين الزمالك ووادي دجلة. ويعاون أحمد جمال كل من أحمد لطفي حكمًا مساعدًا أول، وسيد أبو خاطر حكمًا مساعدًا ثانيًا، بينما يتولى مروك نبيل مهمة الحكم الرابع. وفي غرفة تقنية الفيديو المساعد «VAR»، يتواجد الحكم عمرو السيد، ويعاونه محمود الدسوقي، لاستكمال الطاقم التحكيمي المكلف بإدارة المباراة. ويأتي الإعلان عن طاقم الحكام ضمن الترتيبات التنظيمية الخاصة بالمواجهة، التي يسعى خلالها كل فريق إلى تقديم أداء جيد والخروج بنتيجة تخدم موقفه في البطولة. الزمالك ينهي استعداداته لمواجهة وادي دجلة وعلى الجانب الفني، اختتم الفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك تدريباته مساء الأحد على الملعب الفرعي باستاد الدفاع الجوي، في إطار التحضيرات النهائية لمواجهة وادي دجلة. وحرص الجهاز الفني بقيادة معتمد جمال على تخفيف الأحمال البدنية للاعبين، تجنبًا لتعرضهم للإجهاد قبل المباراة، مع التركيز على بعض التدريبات الفنية والخططية. وشهد المران تنفيذ مجموعة من التدريبات بالكرة، إلى جانب بعض الجوانب البدنية الخفيفة، ضمن البرنامج الذي وضعه الجهاز الفني لتجهيز اللاعبين للمواجهة. الزمالك يستعد لخوض اللقاء في السويس وعقب انتهاء المران الختامي، توجهت بعثة الزمالك إلى مدينة السويس للدخول في معسكر مغلق، بهدف توفير الأجواء المناسبة للاعبين قبل المباراة. ويتطلع الفريق الأبيض إلى الظهور بصورة قوية أمام وادي دجلة، مع الالتزام بالتعليمات الفنية وتنفيذ خطة الجهاز الفني خلال اللقاء. وتحظى المباراة بأهمية لدى الزمالك، الذي يسعى إلى مواصلة مشواره في بطولة كأس عاصمة مصر وتحقيق نتيجة إيجابية في الجولة الثانية. ومن المنتظر أن تنطلق صافرة بداية المواجهة في الخامسة مساء الاثنين الموافق 2 نوفمبر 2026، على استاد السويس الجديد، بقيادة الحكم أحمد جمال، وبمساعدة طاقم التحكيم الذي أعلنت عنه لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم.
محمود بسيوني حكمًا لمباراة بيراميدز ووادي دجلة في الدوري الممتاز أعلنت لجنة الحكام إسناد إدارة مباراة بيراميدز ووادي دجلة إلى الحكم محمود بسيوني، في المواجهة المقرر إقامتها مساء الخميس على استاد الدفاع الجوي، ضمن منافسات الجولة الثامنة من بطولة الدوري المصري الممتاز لموسم 2026-2027. ومن المقرر أن تنطلق المباراة في تمام الساعة الثامنة مساءً، وسط اهتمام كبير بالمواجهة، خاصة أن بيراميدز يدخل اللقاء متصدرًا جدول ترتيب المسابقة، بعدما حقق الفوز في مبارياته السبع الأولى. طاقم تحكيم مباراة بيراميدز ووادي دجلة واستقرت لجنة الحكام على تعيين محمود بسيوني حكمًا للساحة، على أن يعاونه سمير جمال ومحمد عزازي كحكمين مساعدين، بينما يتولى محمد عبد العليم مهمة الحكم الرابع. كما يتولى محمد أحمد الشناوي مسؤولية تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، ويعاونه محمد ناصر عباس، في إطار الطاقم التحكيمي المكلف بإدارة المواجهة. ويأتي الإعلان عن أسماء الحكام ضمن الاستعدادات التنظيمية للمباراة، التي يسعى خلالها الفريقان إلى تحقيق نتيجة إيجابية في الجولة الثامنة. بيراميدز يتصدر الدوري بالعلامة الكاملة ويدخل بيراميدز المباراة وهو يحتل صدارة جدول ترتيب الدوري المصري الممتاز برصيد 21 نقطة، بعدما حقق سبعة انتصارات متتالية خلال الجولات السبع الأولى. ونجح الفريق السماوي في جمع العلامة الكاملة حتى الآن، ليواصل انطلاقته القوية في المسابقة المحلية، ويؤكد رغبته في الحفاظ على موقعه بالمركز الأول. ويأتي النادي الأهلي في المركز الثاني برصيد 17 نقطة، بفارق أربع نقاط عن بيراميدز، ما يزيد أهمية المواجهة المقبلة بالنسبة للفريق المتصدر. موقف وادي دجلة قبل مواجهة بيراميدز في المقابل، يدخل وادي دجلة اللقاء وهو يحتل المركز الرابع عشر بجدول الترتيب، برصيد 7 نقاط، ويبحث عن تحقيق نتيجة إيجابية تساعده على تحسين مركزه. ويواجه وادي دجلة اختبارًا مهمًا أمام متصدر المسابقة، خاصة في ظل النتائج التي حققها بيراميدز منذ بداية الموسم. موعد مباراة بيراميدز ووادي دجلة وتقام المباراة في تمام الثامنة مساء الخميس على استاد الدفاع الجوي، ضمن مباريات الجولة الثامنة من الدوري الممتاز. ويسعى بيراميدز إلى مواصلة سلسلة انتصاراته والوصول إلى النقطة الرابعة والعشرين، بينما يأمل وادي دجلة في إيقاف انطلاقة الفريق السماوي والخروج بنتيجة إيجابية. وتحمل المواجهة أهمية كبيرة للفريقين، في ظل اختلاف أهدافهما وموقعيهما بجدول الترتيب، مع استمرار المنافسة على نقاط الدوري المصري الممتاز.
أمين عمر حكمًا لمباراة الأهلي ومودرن سبورت في الدوري الممتاز أعلنت لجنة الحكام تعيين الحكم الدولي أمين عمر لإدارة مواجهة الأهلي ومودرن سبورت، المقرر إقامتها في الخامسة مساء الخميس على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة الثامنة من بطولة الدوري المصري الممتاز. وتأتي المباراة في ظل سعي الفريقين إلى تحقيق نتيجة إيجابية، ومواصلة المنافسة على المراكز المتقدمة بجدول ترتيب المسابقة المحلية، خاصة مع تقارب النقاط بين عدد من الفرق خلال الجولات الأولى. طاقم تحكيم مباراة الأهلي ومودرن سبورت واستقرت لجنة الحكام على إسناد إدارة اللقاء إلى أمين عمر حكمًا للساحة، على أن يعاونه أحمد حسام طه ويوسف البساطي كحكمين مساعدين. كما يتولى أحمد ناصر مهمة الحكم الرابع، بينما يقود مصطفى الشهدي غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، ويعاونه هشام القاضي. ويأتي الإعلان عن الطاقم التحكيمي في إطار الاستعدادات التنظيمية للمواجهة، التي تحظى بأهمية لدى الفريقين في سباق المنافسة على مراكز المقدمة. ترتيب الأهلي ومودرن سبورت قبل المباراة ويدخل الأهلي اللقاء وهو يحتل المركز الثاني في جدول ترتيب الدوري المصري الممتاز، برصيد 17 نقطة، ويسعى إلى إضافة ثلاث نقاط جديدة إلى رصيده. في المقابل، يتواجد مودرن سبورت في المركز الخامس برصيد 13 نقطة، ويأمل في تحقيق نتيجة إيجابية أمام الفريق الأحمر، تساعده على الاقتراب من المراكز المتقدمة. ويعكس موقف الفريقين في جدول الترتيب أهمية المواجهة، حيث يسعى كل طرف إلى استغلال المباراة لتعزيز رصيده ومواصلة مشواره في البطولة. الأهلي يبحث عن العودة للانتصارات وكان الأهلي قد تعادل في الجولة السابعة أمام فريق القناة بنتيجة ثلاثة أهداف لكل فريق، في مباراة شهدت إثارة كبيرة واستمرت المنافسة خلالها حتى اللحظات الأخيرة. ويأمل الفريق الأحمر في تجاوز نتيجة الجولة الماضية، والعودة إلى طريق الانتصارات أمام مودرن سبورت، من أجل مواصلة الضغط على منافسيه في جدول الترتيب. ومن المنتظر أن يعمل الجهاز الفني للأهلي على معالجة الأخطاء التي ظهرت في المواجهة السابقة، مع التركيز على تحقيق التوازن بين الجوانب الدفاعية والهجومية. موعد مباراة الأهلي ومودرن سبورت وتنطلق المباراة في تمام الخامسة مساء الخميس على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة الثامنة من الدوري المصري الممتاز. وتترقب جماهير الفريقين المواجهة، في ظل أهمية النقاط الثلاث، ورغبة كل طرف في تقديم أداء قوي وتحقيق نتيجة إيجابية خلال اللقاء.
اتحاد الكرة يشكل لجنة رباعية لاكتشاف المواهب المصرية مزدوجة الجنسية قرر الاتحاد المصري لكرة القدم، برئاسة المهندس هاني أبو ريدة، تشكيل لجنة رباعية متخصصة للبحث عن اللاعبين أصحاب الأصول المصرية ومزدوجي الجنسية، بهدف الاستفادة من إمكاناتهم الفنية وتدعيم صفوف المنتخبات الوطنية بمختلف مراحلها السنية، وصولًا إلى المنتخب الأول. وتأتي هذه الخطوة ضمن توجه اتحاد الكرة نحو توسيع قاعدة الاختيارات أمام الأجهزة الفنية للمنتخبات المصرية، من خلال متابعة المواهب الموجودة خارج البلاد، والعمل على استقطاب العناصر المميزة التي تمتلك الأهلية القانونية لتمثيل الفراعنة. أسماء أعضاء لجنة اكتشاف المواهب المصرية تضم اللجنة الجديدة أربعة أعضاء، وهم وسيم أحمد، ومحمد أحمدي، وأحمد شعلان، وهشام عطا، حيث يتولى الرباعي مهمة البحث عن اللاعبين أصحاب الأصول المصرية في مختلف الدوريات والأكاديميات الخارجية. ووفقًا للمعلومات المتداولة، تستهدف اللجنة متابعة اللاعبين في جميع الفئات العمرية، سواء المرشحين للانضمام إلى منتخبات الناشئين والشباب أو العناصر القادرة على تمثيل المنتخب الأول مستقبلًا. اتحاد الكرة يؤسس قاعدة بيانات للمحترفين بالخارج تتضمن مهام اللجنة إنشاء قاعدة بيانات شاملة للاعبين من أصول مصرية، تتضمن معلوماتهم الأساسية ومراحل تطورهم الكروي، بما يساعد الأجهزة الفنية على متابعة مستوياتهم بصورة منتظمة. ومن المنتظر أن تسهم هذه القاعدة في تسهيل الوصول إلى المواهب الجديدة، وتوفير معلومات تساعد المسؤولين على تقييم اللاعبين قبل اتخاذ قرارات استدعائهم للمنتخبات المختلفة. التواصل مع اللاعبين وأسرهم تشمل اختصاصات اللجنة التنسيق مع اللاعبين المميزين وذويهم، من أجل التعرف على رغباتهم بشأن تمثيل المنتخبات المصرية، ومتابعة الإجراءات المطلوبة وفقًا للوائح المنظمة للأهلية الدولية. ويسعى اتحاد الكرة من خلال هذه التحركات إلى التحرك مبكرًا تجاه المواهب الواعدة، خاصة اللاعبين الذين يمتلكون فرصة الاختيار بين أكثر من منتخب. اتحاد الكرة يرد على شكوى الزمالك وفي سياق منفصل، كشفت معلومات عن إرسال الاتحاد المصري لكرة القدم رده الرسمي على الشكوى المقدمة من نادي الزمالك بشأن القرارات التحكيمية خلال مباراة القمة. وبحسب المصدر، رفض اتحاد الكرة طلب الزمالك الاستماع إلى التسجيلات الصوتية للمحادثات التي جرت بين حكم الساحة وحكام تقنية الفيديو المساعد «VAR» خلال الحالات المثيرة للجدل. وجاء طلب الزمالك ضمن شكواه المتعلقة ببعض القرارات التحكيمية التي اعترض عليها النادي خلال المواجهة. وتظل تفاصيل الرد وأسبابه خاضعة لما ورد في المعلومات المنقولة عن المصدر، لحين صدور توضيح رسمي شامل بشأن الشكوى.
ملعب بترول أسيوط يحصل على موافقة الفار ويستعد لاستضافة مباريات الدوري حصل ملعب نادي بترول أسيوط على موافقة الشركة المسؤولة عن تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، في خطوة مهمة ضمن خطة النادي لتطوير ملعبه وتجهيزه لاستضافة مباريات الفريق الأول لكرة القدم خلال منافسات الدوري المصري الممتاز. وبدأ مسؤولو بترول أسيوط اتخاذ الإجراءات اللازمة لتركيب الكاميرات الخاصة بتقنية الفار، تمهيدًا لاستكمال المتطلبات الفنية والتجهيزات المطلوبة، بما يسمح باستخدام الملعب في المباريات الرسمية خلال الفترة المقبلة. بترول أسيوط يبدأ تجهيز ملعبه بتقنية الفار تأتي الموافقة على استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد ضمن الخطوات التي يتخذها النادي لتجهيز ملعبه وفقًا للاشتراطات المطلوبة لاستضافة مباريات الدوري الممتاز. ويعمل مسؤولو بترول أسيوط على التنسيق بشأن تركيب الكاميرات وتحديد المواقع المناسبة لها داخل الملعب، لضمان توفير المتطلبات الفنية اللازمة لتشغيل التقنية خلال المباريات. وتعد هذه الخطوة جزءًا أساسيًا من أعمال التطوير الجارية، خاصة مع أهمية توفير الإمكانيات التقنية والتنظيمية المطلوبة لإقامة مواجهات المسابقة المحلية. تركيب الأضواء الكاشفة خلال 10 أيام من المقرر الانتهاء من تركيب الأضواء الكاشفة بملعب بترول أسيوط خلال 10 أيام، ضمن خطة النادي لاستكمال أعمال التطوير ورفع كفاءة المنشآت الرياضية. وتهدف هذه التجهيزات إلى توفير الإضاءة المناسبة لإقامة المباريات، خصوصًا المواجهات التي تُلعب خلال الفترات المسائية، بما يتوافق مع المتطلبات الفنية والتنظيمية للمسابقة. ويواصل مسؤولو النادي متابعة سير الأعمال، من أجل الالتزام بالجدول الزمني المحدد والانتهاء من التجهيزات دون تأخير. موعد جاهزية ملعب بترول أسيوط لاستضافة المباريات يستهدف نادي بترول أسيوط الانتهاء من جميع أعمال التجهيز والتطوير خلال شهر ونصف تقريبًا، ليصبح الملعب جاهزًا لاستضافة مباريات الفريق في بطولة الدوري المصري الممتاز. ومن المنتظر أن تشمل الفترة المقبلة استكمال تركيب كاميرات الفار والأضواء الكاشفة، إلى جانب الانتهاء من بقية المتطلبات المرتبطة بتجهيز الملعب. بترول أسيوط ينتظر العودة إلى ملعبه تمثل جاهزية الملعب خطوة مهمة للنادي، الذي يسعى إلى خوض مبارياته على أرضه بدلًا من الاعتماد على ملاعب بديلة. ويأمل مسؤولو بترول أسيوط في الانتهاء من الأعمال وفق الجدول المحدد، تمهيدًا لاستكمال الإجراءات اللازمة لاعتماد الملعب لاستضافة المباريات الرسمية. ومن شأن استضافة الفريق لمبارياته على ملعبه أن تمنحه مزيدًا من الاستقرار خلال منافسات الموسم، مع تسهيل ترتيبات المباريات والتدريبات، وتقليل الأعباء المرتبطة بالانتقال إلى ملاعب أخرى.
اتحاد الكرة يرفض طلب الزمالك الاستماع إلى تسجيلات الـVAR في مباراة الأهلي تلقى نادي الزمالك ردًا رسميًا من الاتحاد المصري لكرة القدم بشأن الشكوى التي تقدم بها ضد لجنة الحكام، اعتراضًا على عدد من القرارات التحكيمية خلال مباراة القمة أمام الأهلي، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز. وبحسب المعلومات الواردة، تضمن رد اتحاد الكرة رفض طلب الزمالك الاستماع إلى التسجيلات الصوتية الخاصة بتقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، والتي تشمل المحادثات التي جرت بين حكم الساحة وطاقم حكام الفيديو أثناء مراجعة الحالات المثيرة للجدل في المباراة. تفاصيل رد اتحاد الكرة على شكوى الزمالك كان مسؤولو الزمالك قد تقدموا بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة، طالبوا خلالها بمراجعة بعض القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة الأهلي، مع إتاحة التسجيلات الصوتية المتعلقة بالحالات محل الاعتراض. وجاء تحرك النادي الأبيض في إطار سعيه للحصول على توضيحات بشأن القرارات التي اعتبرها مؤثرة في سير اللقاء، قبل أن يتلقى إخطارًا برفض طلب الاطلاع على المحادثات المسجلة بين طاقم التحكيم وحكام الفيديو. الزمالك يعترض على قرارات مباراة القمة وسبق أن أصدر نادي الزمالك بيانًا رسميًا أعرب خلاله عن اعتراضه على الأداء التحكيمي في مباراة الأهلي، التي أدارها الحكم السلوفيني رادي أوبرينوفيتش، وانتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون مقابل، وفقًا للتفاصيل الواردة في الشكوى. وركزت اعتراضات الزمالك على حالتين داخل منطقة الجزاء، حيث يرى مسؤولو النادي أن لاعبه شيكو بانزا كان يستحق الحصول على ركلتي جزاء خلال المواجهة. وطالب النادي بمراجعة هذه الحالات، مؤكدًا أهمية توضيح أسباب القرارات المتخذة، خاصة في المباريات التي تشهد منافسة قوية وتحظى بمتابعة جماهيرية وإعلامية واسعة. موقف الزمالك بعد رفض طلب التسجيلات ويفتح رد اتحاد الكرة الباب أمام متابعة موقف إدارة الزمالك من الشكوى خلال الفترة المقبلة، سواء بالاكتفاء بالرد الرسمي أو اتخاذ خطوات أخرى وفقًا للوائح المنظمة للمسابقة. وتأتي هذه التطورات في ظل استمرار الجدل بشأن بعض القرارات التحكيمية في مباريات الدوري الممتاز، وسط مطالب متكررة بتعزيز الشفافية وتوضيح آليات مراجعة الحالات المؤثرة باستخدام تقنية الفيديو. ويبقى موقف اتحاد الكرة المعلن بشأن طلب التسجيلات هو التطور الأبرز في الملف، بينما لم تتضمن المعلومات المتاحة تفاصيل إضافية عن أسباب الرفض أو الإجراءات التي قد يتخذها الزمالك لاحقًا. ومن المنتظر أن تتضح الصورة بصورة أكبر حال صدور بيان جديد من النادي أو الاتحاد، يحدد الخطوات المقبلة في التعامل مع الشكوى، ومدى إمكانية إعادة مناقشة الحالات التحكيمية التي أثارت اعتراض مسؤولي القلعة البيضاء.
يترقب مسؤولو نادي الزمالك، اليوم الأحد، تحديد الموعد الرسمي للاستماع إلى تسجيلات غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، الخاصة بمباراة القمة أمام الأهلي، التي انتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون رد، ضمن منافسات الجولة السادسة من بطولة الدوري المصري الممتاز. وتأتي هذه الخطوة بعد موافقة لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم على الطلب الذي تقدمت به إدارة الزمالك، من أجل الاطلاع على المحادثات التي جرت بين حكم الساحة وطاقم تقنية الفيديو خلال المباراة، على خلفية الاعتراضات التحكيمية التي شهدها اللقاء. الزمالك ينتظر موعد سماع تسجيلات الفار أمام الأهلي ومن المنتظر أن يخطر اتحاد الكرة مسؤولي الزمالك بالموعد المحدد لسماع التسجيلات خلال اليوم الأحد، عقب انتهاء الإجازة الرسمية للاتحاد يومي الجمعة والسبت، تمهيدًا لاتخاذ الإجراءات اللازمة للاطلاع على المحادثات التحكيمية. وتسعى إدارة القلعة البيضاء إلى مراجعة الحالات التي أثارت اعتراضات النادي خلال مواجهة الأهلي، وفي مقدمتها مطالبة الزمالك باحتساب ركلتي جزاء لصالح الفريق، وهو ما دفع الإدارة إلى تقديم طلب رسمي للاستماع إلى تسجيلات غرفة الفيديو. ويهدف الزمالك من هذه الخطوة إلى الوقوف على تفاصيل التواصل بين حكم المباراة وحكام تقنية الفيديو، والتعرف على كيفية التعامل مع الحالات التحكيمية التي شهدت جدلًا عقب انتهاء اللقاء. لجنة الحكام ترد على شكوى الزمالك بشأن القمة وفي سياق متصل، انتهت لجنة الحكام باتحاد الكرة من إعداد ردها على الشكوى التي تقدم بها الزمالك ضد طاقم التحكيم السلوفيني الذي تولى إدارة مباراة القمة أمام الأهلي. وتضمن رد اللجنة توضيحات بشأن اختيار الطاقم التحكيمي، حيث أشارت إلى اعتذار عدد من الاتحادات الأوروبية عن إرسال حكام لإدارة المباراة، بالإضافة إلى ارتباط حكام النخبة الأوروبيين بإدارة مواجهات مهمة في بطولات الأندية الأوروبية. كما أوضحت اللجنة، ضمن ردها على شكوى الزمالك، أن تقدير الحالات التحكيمية المختلفة، بما فيها المطالبات باحتساب ركلات الجزاء، يخضع لتقييم حكم المباراة وفقًا للقوانين والمعايير التحكيمية المعمول بها. وتنتظر إدارة الزمالك تحديد موعد الاستماع إلى التسجيلات بصورة رسمية، باعتبارها خطوة مهمة في متابعة الشكوى المقدمة بشأن القرارات التحكيمية خلال اللقاء. ويبقى ملف مباراة القمة محل متابعة من جانب مسؤولي النادي الأبيض، لحين استكمال الإجراءات المتعلقة بطلب سماع محادثات الفار، والاطلاع على التوضيحات الخاصة بالحالات التي أثارت اعتراضات الزمالك. ومن المنتظر أن تتضح الخطوات التالية للنادي عقب الاستماع إلى التسجيلات ومراجعة رد لجنة الحكام على الشكوى المقدمة.
الزمالك يجهز خطوة جديدة حال عدم رد اتحاد الكرة على شكوى القمة يترقب مسؤولو نادي الزمالك وصول رد رسمي من الاتحاد المصري لكرة القدم بشأن الشكوى التي تقدم بها النادي ضد لجنة الحكام الرئيسية، على خلفية القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة الأخيرة أمام الأهلي، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز. وتأتي تحركات الزمالك في إطار اعتراض إدارة النادي على عدد من الحالات التحكيمية التي ترى أنها أثرت على سير المباراة ونتيجتها، مطالبة بتوضيح رسمي بشأن تلك الوقائع. الزمالك ينتظر رد اتحاد الكرة كشف مصدر داخل نادي الزمالك أن الإدارة أرسلت خطابها الرسمي إلى اتحاد الكرة، عقب إصدار البيان الخاص بأحداث القمة مساء الثلاثاء الماضي، مشيرًا إلى أن المهلة التي حددها النادي لتلقي الرد تنتهي غدًا. وأوضح المصدر أن مسؤولي القلعة البيضاء ينتظرون موقف الاتحاد المصري لكرة القدم قبل تحديد الخطوة التالية، مؤكدًا أن النادي جهز بالفعل تحركًا جديدًا حال عدم وصول رد رسمي على الشكوى. ولم يكشف المصدر عن طبيعة الإجراء المرتقب، مكتفيًا بالتأكيد على تمسك الزمالك بمطالبه المتعلقة بمراجعة القرارات التحكيمية. اجتماع لجنة الحكام يحسم تطورات جديدة وأشار المصدر إلى أن إدارة الزمالك لديها معلومات بشأن انعقاد اجتماع للجنة الحكام خلال اليوم، وهو ما قد يشهد مناقشة بعض الملفات المرتبطة بمباراة القمة. وأضاف أن النادي يترقب ما قد يصدر عن الاجتماع من قرارات أو توضيحات، خاصة في ظل استمرار الجدل بشأن عدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها المواجهة. الزمالك يتمسك بطلب الاستماع إلى تسجيلات VAR وفي سياق متصل، أكد المصدر أن الزمالك لم يتلق حتى الآن ردًا من اتحاد الكرة بشأن طلبه التنسيق لإرسال وفد رسمي من النادي للاستماع إلى تسجيلات غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» الخاصة بمباراة الأهلي. ويسعى الزمالك، من خلال هذا الطلب، إلى معرفة تفاصيل التواصل بين حكم الساحة وحكام تقنية الفيديو، والوقوف على أسباب عدم تدخل التقنية في الحالات التي اعترض عليها النادي. وأوضح المصدر أن إدارة الزمالك مستعدة لتنفيذ الإجراءات التنظيمية التي قد يطلبها اتحاد الكرة لإتمام عملية الاستماع إلى التسجيلات، حال الموافقة على الطلب. وينتظر مسؤولو النادي خلال الساعات المقبلة موقفًا رسميًا من الجبلاية، قبل اتخاذ القرار المناسب بشأن استكمال الإجراءات المتعلقة بالشكوى. ويؤكد الزمالك، بحسب المصدر، تمسكه بالحصول على توضيحات بشأن الوقائع محل الاعتراض، في إطار الإجراءات الرسمية المتاحة للأندية.
اتحاد الكرة يستعد للرد على شكوى الزمالك ضد لجنة الحكام بعد القمة يستعد الاتحاد المصري لكرة القدم لإرسال رده الرسمي على الشكوى التي تقدم بها نادي الزمالك ضد لجنة الحكام، على خلفية الأحداث التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة الأخيرة أمام الأهلي، ضمن منافسات الجولة السادسة من بطولة الدوري المصري الممتاز. وكشف مصدر داخل اتحاد الكرة أن الرد المنتظر إرساله إلى الزمالك خلال الساعات المقبلة يأتي بعد انتهاء لجنة الحكام من إعداد مذكرة تتناول الوقائع التي تضمنتها شكوى النادي الأبيض، تمهيدًا لإبلاغه بالموقف الرسمي للاتحاد. الزمالك يعترض على قرارات حكم القمة وجاء تحرك الزمالك عقب خسارته أمام الأهلي بهدفين دون مقابل، في المباراة التي أقيمت الأحد الماضي، حيث أبدى مسؤولو القلعة البيضاء اعتراضهم على عدد من القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة. ويرى الزمالك أنه كان يستحق الحصول على ركلتي جزاء خلال اللقاء، إلا أن الحكم السلوفيني الذي أدار المباراة لم يحتسبهما، وهو ما دفع إدارة النادي إلى اتخاذ خطوات رسمية للمطالبة بمراجعة الحالتين. تفاصيل شكوى الزمالك إلى اتحاد الكرة وأرسل الزمالك شكواه إلى الاتحاد المصري لكرة القدم يوم الثلاثاء الماضي، مطالبًا بتوضيح أسباب عدم احتساب ركلتي الجزاء اللتين يرى النادي أحقيته فيهما. كما منح النادي الأبيض اتحاد الكرة مهلة مدتها 48 ساعة للرد على الشكوى، في إطار مساعيه للحصول على تفسير رسمي للقرارات التحكيمية التي أثارت اعتراضاته عقب انتهاء المباراة. الزمالك يطالب بالاستماع إلى تسجيلات الـVAR وتضمنت الشكوى طلبًا بالسماح لممثلين عن نادي الزمالك بالاستماع إلى المحادثات المسجلة داخل غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، والخاصة بالحالتين محل الاعتراض. وطالب النادي بالتنسيق مع اتحاد الكرة لتحديد الإجراءات اللازمة لحضور وفد رسمي والاستماع إلى التسجيلات، بهدف التعرف على المناقشات التي دارت بين طاقم التحكيم وحكام الفيديو، وأسباب عدم تدخل التقنية في الحالتين. ترقب لرد اتحاد الكرة على الشكوى وينتظر مسؤولو الزمالك وصول رد الاتحاد المصري لكرة القدم، لمعرفة ما انتهت إليه لجنة الحكام بشأن الوقائع التي تضمنتها المذكرة المقدمة من النادي. ومن المنتظر أن يوضح الرد موقف الاتحاد من مطالب الزمالك، خاصة ما يتعلق بمراجعة القرارات التحكيمية وإمكانية الاطلاع على تسجيلات غرفة الفيديو. وتظل الخطوات التالية مرتبطة بمضمون الرد الرسمي، في ظل تمسك الزمالك بمطالبه بشأن الأحداث التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة أمام الأهلي.
لقطات جديدة تكشف رد فعل فينيسيوس بعد طرده أمام فياريال كشفت تقارير صحفية إسبانية عن تفاصيل جديدة بشأن رد فعل البرازيلي فينيسيوس جونيور، جناح ريال مدريد، عقب حصوله على بطاقة حمراء خلال مواجهة فياريال، التي انتهت بفوز الفريق الملكي بهدف دون مقابل على ملعب سانتياجو برنابيو. ووفقًا لما أوردته صحيفة «موندو ديبورتيفو»، فإن شبكة «دازن» عرضت لقطات توثق حالة الغضب التي انتابت اللاعب البرازيلي بعد قرار طرده، إلى جانب اعتراضات عدد من زملائه على القرار التحكيمي. تفاصيل طرد فينيسيوس أمام فياريال وبحسب التقرير، بدأت الواقعة بعدما قام فينيسيوس بشد شعر أحد لاعبي فياريال خلال إحدى الهجمات، دون أن يحتسب الحكم إيسيدرو دياز دي ميرا المخالفة في البداية. وتدخل حكم الفيديو المساعد لمراجعة اللقطة، قبل استدعاء حكم الساحة لمشاهدة الواقعة عبر الشاشة الموجودة بجانب الملعب. وبعد مراجعة اللقطة، قرر الحكم إشهار البطاقة الحمراء المباشرة في وجه اللاعب البرازيلي، ما أثار اعتراضه بصورة واضحة. فينيسيوس يعترض على قرار الحكم وأظهرت اللقطات التي نقلها التقرير حالة من الدهشة والغضب لدى فينيسيوس، الذي كرر تساؤله عن سبب حصوله على البطاقة الحمراء. كما توجه اللاعب إلى الحكم للاستفسار عن القرار، بينما حاول عدد من زملائه التدخل لتهدئة الموقف ومنع تصاعد الاعتراضات. وفي السياق ذاته، أبدى الإنجليزي جود بيلينجهام استياءه من القرار التحكيمي، معتبرًا أن مثل هذه القرارات تؤثر على طبيعة المنافسة داخل الملعب. تقرير يكشف مشادة فينيسيوس مع مسؤول بالليجا وأشار التقرير إلى أن غضب فينيسيوس استمر أثناء توجهه نحو غرفة الملابس، حيث أظهرت اللقطات، بحسب الصحيفة، احتكاكه بأحد الموظفين الموجودين بالقرب من شاشات تقنية الفيديو. وذكرت «موندو ديبورتيفو» أن الشخص المعني يشغل منصب مدير المباراة، وأن اللاعب وجه إليه عبارات غاضبة تضمنت انتقادًا لرابطة الدوري الإسباني. ولم يتضمن التقرير الوارد تفاصيل بشأن اتخاذ إجراءات انضباطية إضافية على خلفية الواقعة. اعتراضات داخل الملعب بعد الطرد وفي الوقت الذي غادر فيه فينيسيوس أرض الملعب، كان الحكم يوضح أسباب قراره للفرنسي كيليان مبابي، وفقًا للتفاصيل المنشورة. كما أشار التقرير إلى اعتراض مارك كوكوريلا على قرار الطرد، وسط استمرار النقاشات بشأن الواقعة التحكيمية. وتسلط اللقطات الضوء على التوتر الذي صاحب القرار، بينما تبقى أي عقوبات إضافية محتملة مرتبطة بما تسفر عنه التقارير الرسمية والقرارات الانضباطية المختصة.
أعلنت رابطة الحكام الإنجليزية عن الطاقم التحكيمي المكلف بإدارة المواجهة المرتقبة بين ليفربول ومانشستر سيتي، ضمن منافسات الجولة السادسة من بطولة الدوري الإنجليزي الممتاز، والمقرر إقامتها يوم 11 أكتوبر الجاري على ملعب «أنفيلد». ووقع اختيار رابطة الحكام على كريس كافاناخ ليتولى مهمة حكم الساحة في واحدة من أبرز مباريات الجولة، في ظل أهمية المواجهة للفريقين ورغبتهما في حصد النقاط الثلاث خلال صراع المنافسة في الدوري الإنجليزي. ويعاون كافاناخ في إدارة المباراة كل من دان كوك ونيك غرينهاغ كحكمين مساعدين، بينما تم تعيين أندرو مادلي حكمًا رابعًا للمواجهة المرتقبة بين الفريقين. وعلى مستوى تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، سيتولى بول هوارد المسؤولية، على أن يساعده نيكولاس هوبتون في متابعة الحالات التحكيمية التي تحتاج إلى تدخل تقنية الفيديو خلال اللقاء. ويأتي الإعلان عن الطاقم التحكيمي وسط اهتمام جماهيري كبير بالمواجهة، نظرًا لقوة المنافسة بين ليفربول ومانشستر سيتي خلال السنوات الأخيرة، وتحول مبارياتهما إلى واحدة من أبرز مواجهات الدوري الإنجليزي الممتاز. وأثار اختيار كريس كافاناخ لإدارة المباراة ردود فعل بين جماهير مانشستر سيتي عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث تداول عدد من المشجعين تعليقات ساخرة بشأن القرار، في ظل الجدل التحكيمي الذي ارتبط ببعض المباريات السابقة التي أدارها الحكم للفريق. ومن المنتظر أن يحظى أداء الطاقم التحكيمي بمتابعة كبيرة خلال اللقاء، خاصة مع حساسية المواجهة وقوة الصراعات المنتظرة بين لاعبي الفريقين على أرضية الملعب. ويحتضن ملعب «أنفيلد» القمة يوم 11 أكتوبر، في مباراة يسعى خلالها ليفربول لاستغلال عاملي الأرض والجمهور لتحقيق نتيجة إيجابية، بينما يتطلع مانشستر سيتي إلى الخروج بالنقاط الثلاث من أحد أصعب ملاعب الدوري الإنجليزي. وتضع رابطة الحكام ثقتها في كافاناخ لإدارة اللقاء، بمساعدة طاقم متكامل داخل الملعب وغرفة تقنية الفيديو، في الوقت الذي تترقب فيه جماهير الفريقين صافرة البداية لمواجهة تحمل أهمية كبيرة في مشوار الطرفين بالمسابقة. وتبقى الأنظار موجهة نحو قمة أنفيلد، سواء على المستوى الفني أو التحكيمي، في ظل القيمة الكبيرة للمواجهة بين اثنين من أبرز أندية الكرة الإنجليزية.
حسمت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا الجدل بشأن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مواجهة أتلتيكو مدريد وريال مدريد في ديربي العاصمة، بعدما قدمت تقييمها الرسمي للقرارات التي أثارت نقاشًا واسعًا خلال المباراة. وتناولت اللجنة خلال ظهورها العلني اليوم الثلاثاء ثلاث حالات رئيسية، شملت تدخل كانغ-إن لي على فيديريكو فالفيردي، وواقعة كوتي روميرو مع جود بيلينجهام، بالإضافة إلى قرار طرد دين هاوسن مدافع ريال مدريد بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد. وبدأت اللجنة تحليلها بواقعة كوتي روميرو وجود بيلينجهام، حيث أكدت أن قرار الحكم بإشهار البطاقة الصفراء كان صحيحًا، مشيرة إلى أن تدخل تقنية الفيديو جاء نتيجة وجود التباس في تحديد اللاعب المخالف. وأوضحت اللجنة أن روميرو، وبعد لعب الكرة، قام بالدوس على ساق بيلينجهام، معتبرة أن قوة التدخل كانت تحمل مساحة للتفسير، قبل أن يتم استدعاء الحكم إلى شاشة المراجعة للتأكد من تفاصيل الواقعة. وبعد مراجعة اللقطة، خلصت اللجنة إلى أن التدخل يستوجب احتساب ركلة حرة مباشرة وإشهار البطاقة الصفراء، مؤكدة أن تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد في هذه الحالة كان صحيحًا، وهو ما يعني تأييد القرار النهائي الذي اتخذه الحكم. أما الحالة الأكثر جدلًا، فكانت تدخل كانغ-إن لي لاعب أتلتيكو مدريد على فالفيردي، والتي وقعت قبل نهاية الشوط الأول، حيث اعتبرت اللجنة الفنية للحكام أن اللاعب كان يستحق الحصول على البطاقة الحمراء. وأوضحت اللجنة أن كانغ-إن لي حاول إيقاف تقدم فالفيردي، قبل أن يصطدم بمساميره في ساق لاعب ريال مدريد، مع وجود التواء في المفصل وخطر كبير للتسبب في إصابة، وهو ما يجعل التدخل، وفق تقييم اللجنة، من حالات اللعب العنيف الخطير. وأكدت اللجنة أن القرار الصحيح في هذه الواقعة كان احتساب ركلة حرة مباشرة مع إشهار البطاقة الحمراء، مشيرة إلى أن عدم طرد اللاعب يمثل خطأ واضحًا من الحكم، وأن تقنية حكم الفيديو المساعد كان يجب أن تتدخل لاستدعائه إلى شاشة المراجعة. وتناولت اللجنة أيضًا واقعة دين هاوسن وجوليانو سيميوني، والتي شهدت تدخل تقنية الفيديو المساعد واستدعاء الحكم لمراجعة الحالة، قبل احتساب ركلة جزاء وطرد مدافع ريال مدريد. وأكدت اللجنة صحة القرار، موضحة أن سيميوني كان يمتلك أفضلية واضحة في اتجاهه نحو المرمى، وكانت الكرة تحت سيطرته، بينما قام هاوسن بالإمساك بذراعه دون وجود إمكانية حقيقية للعب على الكرة. وبناءً على ذلك، اعتبرت اللجنة أن احتساب ركلة الجزاء وإشهار البطاقة الحمراء في وجه هاوسن كانا قرارين صحيحين، كما أكدت أن تدخل تقنية الفيديو في هذه الحالة جاء في محله. وبذلك، خرج التقييم الرسمي للجنة الفنية للحكام بثلاثة أحكام مختلفة؛ إذ أيد قرار البطاقة الصفراء في واقعة روميرو وبيلينجهام، واعتبر أن كانغ-إن لي كان يستحق الطرد، بينما أكد صحة قرار طرد هاوسن بعد تدخل تقنية الفيديو.
أعلنت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن الطاقم التحكيمي المكلف بإدارة مباراة الزمالك وغزل المحلة، المقرر إقامتها مساء غد الأربعاء 16 سبتمبر 2026، ضمن منافسات الجولة الخامسة من بطولة الدوري المصري الممتاز. وتقام المواجهة المرتقبة بين الزمالك وغزل المحلة على استاد غزل المحلة، في تمام الساعة الثامنة مساءً بتوقيت القاهرة، وسط اهتمام كبير بالمباراة من جانب جماهير الفريقين، في ظل رغبة كل فريق في تحقيق نتيجة إيجابية وحصد النقاط الثلاث. وأسندت لجنة الحكام مهمة إدارة المباراة إلى الحكم محمود بسيوني، الذي سيتولى قيادة المواجهة داخل أرض الملعب، على أن يعاونه كل من سمير جمال، حكمًا مساعدًا أول، وخالد حسين، حكمًا مساعدًا ثانيًا. كما اختارت اللجنة السيد منير لتولي مهمة الحكم الرابع خلال المباراة، ضمن الطاقم التحكيمي المكلف بإدارة اللقاء. الغندور يقود تقنية الفيديو ولم تقتصر التشكيلة التحكيمية على حكام الملعب فقط، حيث أعلنت لجنة الحكام أيضًا عن طاقم تقنية حكم الفيديو المساعد VAR، والذي سيكون له دور مهم في مراجعة الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مواجهة الزمالك وغزل المحلة. ويتواجد الحكم خالد جمال الغندور داخل غرفة تقنية الفيديو، على أن يعاونه محمد عبد العزيز، لمتابعة الحالات التي تستدعي تدخل تقنية الفيديو وفقًا للوائح المعمول بها. وتأتي الاستعانة بطاقم VAR في المباراة ضمن منظومة التحكيم التي تهدف إلى تقليل الأخطاء المؤثرة، ومساعدة حكم الساحة في اتخاذ القرارات الصحيحة خلال المواجهة، خاصة في الحالات المتعلقة باحتساب ركلات الجزاء، والأهداف، وحالات الطرد، وتحديد هوية اللاعبين. الزمالك يبحث عن الفوز أمام غزل المحلة ويدخل الزمالك مواجهة غزل المحلة بطموحات كبيرة من أجل تحقيق الفوز ومواصلة مشواره في بطولة الدوري المصري بصورة قوية، خاصة أن مباريات الجولة الخامسة تمثل محطة مهمة لجميع الأندية الساعية إلى تحسين مراكزها في جدول الترتيب. في المقابل، يتطلع غزل المحلة إلى استغلال إقامة المباراة على ملعبه وبين جماهيره، من أجل تقديم أداء قوي أمام الزمالك وتحقيق نتيجة تساعده في مشواره بالمسابقة. ومن المنتظر أن تشهد المباراة منافسة قوية بين الفريقين، في ظل أهمية النقاط الثلاث، مع سعي الزمالك للخروج بالانتصار، بينما يأمل أصحاب الأرض في إيقاف منافسهم وتحقيق نتيجة إيجابية. وتقام مباراة الزمالك وغزل المحلة مساء الأربعاء على استاد غزل المحلة، في واحدة من أبرز مواجهات الجولة الخامسة، حيث يترقب عشاق الكرة المصرية صافرة البداية لمعرفة الفريق القادر على حسم المواجهة لصالحه. وتولي لجنة الحكام اهتمامًا كبيرًا بالمباراة من خلال اختيار طاقم تحكيمي يضم عناصر لإدارة اللقاء داخل الملعب، إلى جانب وجود تقنية الفيديو لمراجعة القرارات المهمة، في محاولة للخروج بالمواجهة بصورة تحكيمية جيدة. ومن المقرر أن تنطلق المباراة في تمام الساعة الثامنة مساءً، ليبدأ بعدها صراع جديد بين الزمالك وغزل المحلة على نقاط الجولة الخامسة من الدوري المصري الممتاز.
أعلنت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن الطاقم التحكيمي المكلف بإدارة مباراة الجونة وبتروجت، المقرر إقامتها مساء الأربعاء، ضمن منافسات الجولة الخامسة من بطولة الدوري المصري الممتاز لموسم 2026-2027. وتقام المباراة على استاد خالد بشارة، في تمام الساعة الخامسة مساءً بتوقيت القاهرة، حيث يستعد الفريقان لخوض مواجهة قوية بحثًا عن تحقيق الفوز وحصد النقاط الثلاث، في ظل أهمية المباراة ضمن مشوار كل منهما في المسابقة المحلية. وأسندت لجنة الحكام مهمة إدارة اللقاء إلى الحكم محمد معروف، الذي سيتولى مسؤولية قيادة المباراة داخل أرض الملعب، على أن يعاونه أحمد توفيق طلب في منصب الحكم المساعد الأول، بينما يتولى أحمد زغلول مهمة الحكم المساعد الثاني. كما تم اختيار محمد إبراهيم الدسوقي لتولي مهمة الحكم الرابع خلال مواجهة الجونة وبتروجت، ليكتمل بذلك الطاقم التحكيمي المكلف بإدارة المباراة. علاء صبري حكمًا لتقنية الفيديو وشهد الطاقم التحكيمي للمباراة وجود تقنية حكم الفيديو المساعد VAR، حيث أسندت لجنة الحكام مهمة إدارة غرفة الفيديو إلى الحكم علاء صبري. ويعاون علاء صبري في غرفة تقنية الفيديو الحكم محمد صلاح علي، وذلك لمراجعة الحالات التحكيمية التي تستدعي تدخل تقنية الفيديو خلال أحداث المباراة. وتأتي الاستعانة بتقنية الفيديو ضمن منظومة التحكيم في الدوري المصري، بهدف مساعدة حكم الساحة في التعامل مع الحالات المهمة والمؤثرة، خاصة فيما يتعلق بالأهداف وركلات الجزاء وحالات الطرد وتحديد هوية اللاعبين. مواجهة قوية بين الجونة وبتروجت ويستعد فريقا الجونة وبتروجت لخوض مواجهة تحمل أهمية كبيرة في الجولة الخامسة من بطولة الدوري، حيث يسعى كل طرف إلى تحقيق أفضل نتيجة ممكنة من أجل دعم موقفه في جدول ترتيب المسابقة. ويأمل الجونة في الاستفادة من إقامة المباراة على ملعب خالد بشارة، وتقديم أداء قوي أمام جماهيره، مع محاولة استغلال عاملي الأرض والجمهور لتحقيق الفوز وحصد النقاط الثلاث. في المقابل، يدخل بتروجت اللقاء بطموح العودة بنتيجة إيجابية خارج ملعبه، خاصة أن مباريات الدوري تشهد منافسة قوية بين مختلف الفرق، ولا توجد مواجهة سهلة في ظل تقارب المستويات ورغبة الأندية في تحسين مراكزها. ومن المنتظر أن تشهد المباراة ندية كبيرة بين الفريقين، خاصة مع رغبة كل منهما في الخروج من اللقاء بأكبر استفادة ممكنة، سواء من خلال تحقيق الانتصار أو الحصول على نقطة في حالة تعذر حصد النقاط الثلاث. وتنطلق صافرة بداية مباراة الجونة وبتروجت في تمام الساعة الخامسة مساءً، على استاد خالد بشارة، بقيادة الحكم محمد معروف، الذي يعاونه كل من أحمد توفيق طلب وأحمد زغلول، بينما يتولى محمد إبراهيم الدسوقي مهمة الحكم الرابع. كما سيكون علاء صبري مسؤولًا عن تقنية الفيديو، بمساعدة محمد صلاح علي، في انتظار ظهور الطاقم التحكيمي بصورة جيدة خلال أحداث المواجهة. وتترقب جماهير الفريقين المباراة لمعرفة الفريق الذي سيتمكن من حسم المواجهة لصالحه، في ظل أهمية نقاط الجولة الخامسة من الدوري المصري الممتاز.
دخل جيمي كاراجر، نجم ليفربول السابق والمحلل الحالي في شبكة «سكاي سبورتس»، على خط الجدل الذي أثاره قرار احتساب ركلة جزاء ضد أرسنال خلال مواجهة سندرلاند في الدوري الإنجليزي الممتاز، والتي انتهت بفوز الجانرز بهدفين دون رد. وشهدت المباراة حالة تحكيمية أثارت غضب ميكيل أرتيتا، المدير الفني لأرسنال، بعدما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح سندرلاند، قبل أن يتم تأكيد القرار من جانب تقنية حكم الفيديو المساعد، وهو ما دفع المدرب الإسباني إلى الاعتراض بشدة على القرار عقب اللقاء. وأبدى أرتيتا استياءه من احتساب الركلة، مؤكدًا أن القرار لم يكن صحيحًا من وجهة نظره، بينما تحرك نادي أرسنال للحصول على توضيحات من الجهة المسؤولة عن الحكام بشأن الأسباب التي أدت إلى احتساب ركلة الجزاء ثم تأكيدها عبر تقنية الفيديو. وفي خضم هذا الجدل، رأى كاراجر أن طريقة تعامل أرتيتا مع الواقعة تعكس تحوله إلى شخصية أكثر قوة وتأثيرًا داخل الدوري الإنجليزي، حتى إنه شبهه بالمدرب الأسطوري السابق لمانشستر يونايتد، السير أليكس فيرجسون. وقال كاراجر خلال برنامج «Monday Night Football» إن أرتيتا أصبح في الوقت الحالي الرجل الأقوى في الدوري الإنجليزي، مشيرًا إلى أن تتويج المدرب الإسباني باللقب منحه مكانة كبيرة داخل المسابقة. وأوضح نجم ليفربول السابق أن أرتيتا بات يمتلك ثقة ومكانة تسمحان له بالتعبير بقوة عن اعتراضه على القرارات التي يرى أنها تضر بفريقه، معتبرًا أن هذا الأمر يشبه ما كان يقوم به فيرجسون خلال فترة قيادته لمانشستر يونايتد. وأشار كاراجر إلى أن أرتيتا أمضى سنوات طويلة في منصبه، مقارنة بعدد من المدربين الجدد الموجودين حاليًا في الدوري الإنجليزي، وهو ما ساعده على الوصول إلى مرحلة يشعر فيها بأنه يمتلك نفوذًا أكبر وقدرة على إيصال رسائله بشكل واضح. وأكد المحلل الإنجليزي في الوقت نفسه أنه يتفق مع أرتيتا في رأيه بشأن ركلة الجزاء، موضحًا أنه لا يرى أن الحالة كانت تستحق احتساب ركلة جزاء ضد أرسنال. لكن كاراجر طرح تساؤلًا آخر بشأن كيفية تعامل الحكام مع الحالات المشابهة خلال المباريات المقبلة، متوقعًا أن يكون من المثير متابعة ما إذا كان سيتم احتساب ركلة جزاء أخرى ضد أرسنال في موقف مماثل. كما تحدث كاراجر عن المؤتمر الصحفي الذي عقده أرتيتا بعد المباراة، معتبرًا أن ما حدث خلاله كان لافتًا، خاصة بعدما لاحظ أن المدرب الإسباني كان يعود باستمرار إلى الحديث عن ركلة الجزاء، حتى عندما كانت الأسئلة الموجهة إليه تتعلق بأمور أخرى. ويرى كاراجر أن هذا الأمر لم يكن عفويًا، بل إن أرتيتا كان حريصًا على إيصال رسالة واضحة مفادها أن أرسنال لن يقبل تكرار مثل هذه القرارات في المستقبل، وأن النادي يريد وضع حد لأي جدل مشابه. وأكد نجم ليفربول السابق أن هذه التصرفات ليست غريبة على المدربين أصحاب الشخصية القوية، مستشهدًا بالسير أليكس فيرجسون وجوزيه مورينيو، اللذين كانا معروفين بقدرتهما على الضغط والتأثير في النقاشات المتعلقة بالتحكيم. وتأتي تصريحات كاراجر في وقت يحظى فيه أرتيتا بمكانة قوية داخل أرسنال والدوري الإنجليزي، بعدما نجح في قيادة الفريق إلى تحقيق نتائج مميزة والوصول إلى مرحلة المنافسة على الألقاب. ويرى كاراجر أن نجاح أرتيتا وتراكم سنوات العمل داخل النادي جعلاه أكثر ثقة في التعامل مع مثل هذه المواقف، وهو ما يفسر لهجته القوية تجاه قرار ركلة الجزاء. وبينما انتهت مواجهة سندرلاند بفوز أرسنال وحصوله على النقاط الثلاث، فإن الجدل حول ركلة الجزاء استمر بعد صافرة النهاية، ليتحول إلى محور رئيسي في تصريحات أرتيتا وتحليل كاراجر. ويبقى موقف الحكام من الحالات المشابهة محل متابعة خلال الجولات المقبلة، خاصة في ظل تساؤلات حول مدى ثبات القرارات التحكيمية في الحالات التي تثير جدلًا كبيرًا. وفي النهاية، يرى كاراجر أن أرتيتا وصل إلى مرحلة من القوة داخل الدوري الإنجليزي تجعله يشبه كبار المدربين الذين سبقوه، وعلى رأسهم فيرجسون ومورينيو، مؤكدًا أن شخصية المدرب الإسباني أصبحت أكثر حضورًا وتأثيرًا مع مرور السنوات ونجاحه مع أرسنال.
شن واين روني، أسطورة مانشستر يونايتد، هجومًا قويًا على تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، بسبب الجدل الذي صاحب هدف إيرلينج هالاند خلال مواجهة مانشستر سيتي ومانشستر يونايتد، مؤكدًا أن الأخطاء التحكيمية المرتبطة بالتقنية أصبحت تؤثر بشكل واضح على متعة كرة القدم. وأبدى روني غضبه من عدم احتساب تسلل على إنزو فرنانديز خلال الهجمة التي انتهت بهدف هالاند، معتبرًا أن موقف اللاعب كان واضحًا بما يكفي لدرجة تجعل الخطأ صعب التفسير بالنسبة لأي شخص لديه خبرة سابقة في ممارسة كرة القدم. روني يهاجم تقنية الفيديو وأعرب أسطورة مانشستر يونايتد عن استيائه الشديد من أداء تقنية حكم الفيديو، مشيرًا إلى أن استخدامها بالشكل الحالي أصبح يفقد المباريات جزءًا من مشاعرها وحماسها. وأكد روني أن لقطة إنزو فرنانديز كانت واضحة من وجهة نظره، وأن وجود اللاعب في موقف تسلل خلال الهجمة كان أمرًا يمكن ملاحظته بسهولة، خاصة بالنسبة للأشخاص الذين سبق لهم ممارسة كرة القدم على أي مستوى. ويرى نجم مانشستر يونايتد السابق أن مثل هذه الأخطاء تزيد من حالة الجدل حول تقنية الفيديو، خصوصًا عندما تكون القرارات مرتبطة بأهداف حاسمة تغير نتيجة المباريات. وجاءت تصريحات روني بعد الديربي الذي جمع مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي على ملعب أولد ترافورد، والذي شهد إثارة كبيرة داخل وخارج الملعب، بعدما نجح السيتي في حسم المباراة لصالحه بهدف حمل توقيع هالاند. ولم يتوقف الجدل عند تصريحات روني، حيث شهدت الساعات التالية للمباراة تطورًا مهمًا بعدما أقرت شركة «Pro Ref» بوجود خطأ في تقدير الحالة التحكيمية الخاصة بالهدف. اعتراف رسمي بخطأ VAR أصدرت شركة «Pro Ref» بيانًا أوضحت خلاله تفاصيل الواقعة، مؤكدة أن القرار الأول الذي اتخذه الحكم داخل الملعب كان احتساب تسلل على هالاند، قبل أن تتم مراجعة الحالة بواسطة تقنية حكم الفيديو المساعد. وبعد المراجعة، خلص فريق VAR إلى عدم وجود تسلل على مهاجم مانشستر سيتي، ليتم احتساب الهدف الذي منح فريقه التقدم في المباراة. لكن الشركة أوضحت أن المشكلة الأساسية ظهرت خلال الهجمة نفسها، بعدما تبين أن إنزو فرنانديز لم يلمس الكرة، وهو ما جعل تحديد مدى تأثير وجوده في موقف التسلل خاضعًا للتقدير. ومع ذلك، أقرت الشركة بأن تقنية الفيديو لم تتعرف بالشكل الصحيح على التأثير المحتمل لموقف إنزو فرنانديز على الهجمة، مشيرة إلى أنه كان ينبغي توجيه الحكم إلى مراجعة الحالة عبر شاشة الملعب. وقدمت «Pro Ref» اعتذارًا إلى مانشستر يونايتد، مؤكدة أنها تواصلت مع النادي للاعتراف بما وصفته بأنه خطأ في التقدير، مع الإعلان عن فتح مراجعة للواقعة من أجل الوقوف على أسباب الخطأ. ويعيد هذا الاعتراف فتح النقاش حول مدى دقة تقنية حكم الفيديو، خاصة أن الهدف جاء في مباراة جماهيرية كبيرة، وفي مواجهة كان لكل قرار فيها تأثير مباشر على مجريات اللقاء. ورغم أن استخدام VAR جاء بهدف تقليل الأخطاء التحكيمية، فإن الواقعة الأخيرة تؤكد أن التقنية لا تزال تعتمد في بعض الحالات على التقدير البشري، وهو ما يجعل الجدل مستمرًا حول حدود تدخلها وطريقة اتخاذ القرارات. وبالنسبة لروني، فإن المشكلة لا تتعلق فقط بالهدف أو نتيجة المباراة، وإنما بتأثير مثل هذه القرارات على طبيعة كرة القدم ومشاعر الجماهير، وهو ما جعله يوجه انتقادات حادة للتقنية بعد الديربي.
شن واين روني، أسطورة مانشستر يونايتد، هجومًا قويًا على تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، بسبب الجدل الذي صاحب هدف إيرلينج هالاند خلال مواجهة مانشستر سيتي ومانشستر يونايتد، مؤكدًا أن الأخطاء التحكيمية المرتبطة بالتقنية أصبحت تؤثر بشكل واضح على متعة كرة القدم. وأبدى روني غضبه من عدم احتساب تسلل على إنزو فرنانديز خلال الهجمة التي انتهت بهدف هالاند، معتبرًا أن موقف اللاعب كان واضحًا بما يكفي لدرجة تجعل الخطأ صعب التفسير بالنسبة لأي شخص لديه خبرة سابقة في ممارسة كرة القدم. روني يهاجم تقنية الفيديو وأعرب أسطورة مانشستر يونايتد عن استيائه الشديد من أداء تقنية حكم الفيديو، مشيرًا إلى أن استخدامها بالشكل الحالي أصبح يفقد المباريات جزءًا من مشاعرها وحماسها. وأكد روني أن لقطة إنزو فرنانديز كانت واضحة من وجهة نظره، وأن وجود اللاعب في موقف تسلل خلال الهجمة كان أمرًا يمكن ملاحظته بسهولة، خاصة بالنسبة للأشخاص الذين سبق لهم ممارسة كرة القدم على أي مستوى. ويرى نجم مانشستر يونايتد السابق أن مثل هذه الأخطاء تزيد من حالة الجدل حول تقنية الفيديو، خصوصًا عندما تكون القرارات مرتبطة بأهداف حاسمة تغير نتيجة المباريات. وجاءت تصريحات روني بعد الديربي الذي جمع مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي على ملعب أولد ترافورد، والذي شهد إثارة كبيرة داخل وخارج الملعب، بعدما نجح السيتي في حسم المباراة لصالحه بهدف حمل توقيع هالاند. ولم يتوقف الجدل عند تصريحات روني، حيث شهدت الساعات التالية للمباراة تطورًا مهمًا بعدما أقرت شركة «Pro Ref» بوجود خطأ في تقدير الحالة التحكيمية الخاصة بالهدف. اعتراف رسمي بخطأ VAR أصدرت شركة «Pro Ref» بيانًا أوضحت خلاله تفاصيل الواقعة، مؤكدة أن القرار الأول الذي اتخذه الحكم داخل الملعب كان احتساب تسلل على هالاند، قبل أن تتم مراجعة الحالة بواسطة تقنية حكم الفيديو المساعد. وبعد المراجعة، خلص فريق VAR إلى عدم وجود تسلل على مهاجم مانشستر سيتي، ليتم احتساب الهدف الذي منح فريقه التقدم في المباراة. لكن الشركة أوضحت أن المشكلة الأساسية ظهرت خلال الهجمة نفسها، بعدما تبين أن إنزو فرنانديز لم يلمس الكرة، وهو ما جعل تحديد مدى تأثير وجوده في موقف التسلل خاضعًا للتقدير. ومع ذلك، أقرت الشركة بأن تقنية الفيديو لم تتعرف بالشكل الصحيح على التأثير المحتمل لموقف إنزو فرنانديز على الهجمة، مشيرة إلى أنه كان ينبغي توجيه الحكم إلى مراجعة الحالة عبر شاشة الملعب. وقدمت «Pro Ref» اعتذارًا إلى مانشستر يونايتد، مؤكدة أنها تواصلت مع النادي للاعتراف بما وصفته بأنه خطأ في التقدير، مع الإعلان عن فتح مراجعة للواقعة من أجل الوقوف على أسباب الخطأ. ويعيد هذا الاعتراف فتح النقاش حول مدى دقة تقنية حكم الفيديو، خاصة أن الهدف جاء في مباراة جماهيرية كبيرة، وفي مواجهة كان لكل قرار فيها تأثير مباشر على مجريات اللقاء. ورغم أن استخدام VAR جاء بهدف تقليل الأخطاء التحكيمية، فإن الواقعة الأخيرة تؤكد أن التقنية لا تزال تعتمد في بعض الحالات على التقدير البشري، وهو ما يجعل الجدل مستمرًا حول حدود تدخلها وطريقة اتخاذ القرارات. وبالنسبة لروني، فإن المشكلة لا تتعلق فقط بالهدف أو نتيجة المباراة، وإنما بتأثير مثل هذه القرارات على طبيعة كرة القدم ومشاعر الجماهير، وهو ما جعله يوجه انتقادات حادة للتقنية بعد الديربي.
أعلنت لجنة الحكام الفنية التابعة للاتحاد الإسباني لكرة القدم تعيين الحكم فيكتور جارسيا فيردورا لإدارة مباراة ريال مدريد ورايو فاليكانو، والمقرر إقامتها غدًا ضمن منافسات الدوري الإسباني. وتحظى المواجهة بأهمية كبيرة بالنسبة للفريقين، في ظل سعي كل منهما لتحقيق نتيجة إيجابية، بينما سيكون جارسيا فيردورا أمام اختبار جديد في منافسات الدوري الإسباني هذا الموسم. وتعد مباراة ريال مدريد ورايو فاليكانو ثالث مواجهة يديرها الحكم الإسباني خلال الموسم الحالي في بطولة الدوري، كما ستكون المباراة الخامسة التي يتولى فيها إدارة إحدى مباريات ريال مدريد في المسابقة. ويمتلك ريال مدريد سجلًا جيدًا نسبيًا خلال المباريات التي أدارها جارسيا فيردورا، حيث حقق الفريق الملكي ثلاثة انتصارات مقابل هزيمة واحدة في المواجهات الأربع السابقة تحت قيادته التحكيمية. وكانت الهزيمة الوحيدة لريال مدريد خلال هذه المباريات في آخر مواجهة أدارها الحكم للفريق، عندما خسر الملكي أمام ألباسيتي بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من بطولة كأس ملك إسبانيا خلال الموسم الماضي. أما آخر مباراة أدارها جارسيا فيردورا لريال مدريد ضمن منافسات الدوري الإسباني، فتعود إلى أكثر من عامين، وانتهت بتحقيق الفريق الملكي الفوز على بلد الوليد بثلاثة أهداف دون مقابل. ويسعى ريال مدريد إلى استغلال المواجهة المقبلة لتحقيق نتيجة إيجابية، في ظل أهمية كل نقطة خلال سباق المنافسة على قمة جدول ترتيب الدوري الإسباني، خاصة مع قوة المنافسة بين الأندية الكبرى. وفي المقابل، يمتلك جارسيا فيردورا خبرة أكبر مع رايو فاليكانو من حيث عدد المباريات التي أدارها للفريق، حيث سبق أن تولى إدارة ثماني مواجهات له في مختلف المناسبات. وخلال المباريات الثماني، حقق رايو فاليكانو ثلاثة انتصارات، بينما انتهت أربع مواجهات بالتعادل، وتلقى الفريق هزيمة واحدة فقط تحت قيادة الحكم الإسباني. وجاءت الهزيمة الوحيدة لرايو فاليكانو أمام فياريال خلال موسم 2024-2025، بينما كانت آخر مباراة للفريق تحت إدارة جارسيا فيردورا أمام أتلتيك بلباو في الجولة السادسة والعشرين من الموسم الماضي، وانتهت بالتعادل بهدف لكل فريق. وتكشف هذه الأرقام عن سجل متوازن لرايو فاليكانو مع الحكم، الذي سيقود مواجهة جديدة أمام أحد أكبر أندية الكرة الإسبانية. كما أعلنت لجنة الحكام تعيين خوان لويس بوليدو سانتانا حكمًا لتقنية الفيديو المساعد «VAR» خلال المباراة، على أن يتولى مراجعة الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي قد تشهدها المواجهة. وتتجه الأنظار إلى طاقم التحكيم خلال المباراة، خاصة أن مواجهات ريال مدريد دائمًا ما تحظى باهتمام كبير، في ظل قوة المنافسة ورغبة الفريقين في الخروج بالنقاط الثلاث. ومن المنتظر أن يعتمد جارسيا فيردورا على خبرته السابقة مع الفريقين لإدارة اللقاء بأفضل صورة ممكنة، بينما يأمل ريال مدريد في مواصلة نتائجه الإيجابية أمام رايو وتحقيق انتصار جديد في مشواره بالدوري الإسباني.
حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل المثار حول عدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الثالثة من بطولة الدوري المصري الممتاز، وذلك بعدما أصدرت بيانًا رسميًا أوضحت خلاله مدى صحة القرارات التي اتخذها الحكام في مواجهتي الزمالك أمام بتروجت، والأهلي ضد سموحة. وجاء بيان لجنة الحكام بعد حالة من الجدل صاحبت بعض القرارات التحكيمية خلال المباراتين، خاصة الحالات التي شهدت مطالبات باحتساب ركلات جزاء، إلى جانب واقعة إعادة إحدى ركلات الجزاء خلال مباراة الزمالك وبتروجت. وبخصوص مباراة الزمالك وبتروجت، أكدت اللجنة صحة قرار حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الأبيض، في الحالة التي شهدت تدخلًا من حارس مرمى بتروجت مع أحد لاعبي الزمالك داخل منطقة الجزاء. وأوضحت اللجنة أن التلامس الذي حدث بين الحارس ولاعب الزمالك لا يرتقي إلى مستوى المخالفة التي تستوجب احتساب ركلة جزاء، مشيرة إلى أن حكم الساحة اتخذ قرارًا باستمرار اللعب، قبل أن يتدخل حكم تقنية الفيديو لمراجعة الحالة والتأكد من صحة القرار. وفي المقابل، أيدت لجنة الحكام قرار احتساب ركلة جزاء لصالح بتروجت خلال المباراة نفسها، مؤكدة أن القرار جاء صحيحًا بعد وجود حالة من الإهمال من جانب مدافع الزمالك أثناء تعامله مع قدم مهاجم الفريق المنافس داخل منطقة الجزاء. وأشارت اللجنة إلى أن تمركز حكم المباراة ساعده على رؤية الواقعة واتخاذ القرار المناسب، قبل تأكيد صحة احتساب ركلة الجزاء. كما تطرقت لجنة الحكام إلى واقعة تقدم حارس مرمى الزمالك عن خط المرمى أثناء تنفيذ ركلة الجزاء، مؤكدة أن حكم تقنية الفيديو راجع الحالة، ثم أبلغ حكم الساحة بضرورة إعادة تنفيذ الركلة وفقًا للقواعد التحكيمية المعمول بها. وانتقلت اللجنة في بيانها إلى الحالات التي شهدتها مباراة الأهلي وسموحة، حيث أكدت صحة قرار حكم المباراة باستمرار اللعب خلال إحدى الالتحامات التي جمعت عمرو الجزار، لاعب الأهلي، بأحد لاعبي سموحة. وأوضحت اللجنة أن مدافع الأهلي تمكن من لعب الكرة بشكل كامل، ولم يقم بأي حركة إضافية من شأنها إعاقة لاعب سموحة، معتبرة أن الالتحام الذي حدث كان طبيعيًا وجاء امتدادًا لحركة لعب الكرة. كما حسمت اللجنة الجدل بشأن حالة أخرى شهدت سقوط أحد لاعبي الأهلي داخل منطقة جزاء سموحة، بعدما أكدّت صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للفريق الأحمر. وأشارت إلى أن الالتحام الذي حدث بين مهاجم الأهلي ومدافع سموحة جاء في إطار التنافس الطبيعي على الكرة، ولم يتضمن مخالفة تستوجب تدخل الحكم واحتساب ركلة جزاء. ويأتي بيان لجنة الحكام في إطار توضيح القرارات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الثالثة، خاصة مع زيادة الجدل حول بعض الحالات التي شهدتها مواجهات الدوري المصري خلال الفترة الأخيرة. وأكدت اللجنة من خلال موقفها أن الحالات التي تمت مراجعتها في مباراتي الزمالك وبتروجت والأهلي وسموحة شهدت قرارات صحيحة من جانب الحكام، سواء المتعلقة باحتساب أو عدم احتساب ركلات الجزاء، وكذلك القرارات الخاصة بإعادة تنفيذ ركلة الجزاء. وتسعى لجنة الحكام إلى توضيح الحالات المثيرة للجدل بشكل مستمر، بهدف شرح القرارات الفنية للجماهير والأندية، وتقليل مساحة الجدل التي تصاحب بعض القرارات خلال مباريات الدوري. وبذلك أغلقت اللجنة ملف الحالات التي أثارت النقاش في مواجهتي الزمالك وبتروجت والأهلي وسموحة، بعدما أكدت صحة القرارات التي اتخذها الحكام وحكام تقنية الفيديو في الوقائع محل الجدل.
استقر الاتحاد الأفريقي لكرة القدم «كاف»، وفقًا لما كشفه موقع البطولة المغربي، على تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد VAR لأول مرة في دور المجموعات ببطولة دوري أبطال أفريقيا خلال الموسم الحالي، في خطوة من شأنها أن تمثل تطورًا مهمًا في إدارة المباريات بالمسابقة القارية. ويأتي قرار الاتحاد الأفريقي في إطار السعي لتطوير منظومة التحكيم في مسابقاته، والاستفادة من تقنية الفيديو في الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، خاصة مع ارتفاع مستوى المنافسة خلال مرحلة دور المجموعات من دوري أبطال أفريقيا، والتي تشهد مشاركة أبرز الأندية في القارة. وبحسب ما تم الكشف عنه، فإن تطبيق تقنية VAR سيكون مقتصرًا على بطولة دوري أبطال أفريقيا فقط خلال الموسم الحالي، بينما لن يتم استخدامها في بطولة كأس الكونفدرالية الأفريقية، بسبب ارتفاع التكلفة المالية الخاصة بتشغيل التقنية وتجهيز الملاعب والمباريات بالمعدات المطلوبة. التكلفة تؤجل VAR في الكونفدرالية ويواجه الاتحاد الأفريقي تحديات مالية تتعلق بتطبيق تقنية الفيديو بشكل شامل في جميع البطولات التي ينظمها، خاصة أن استخدام VAR يحتاج إلى تجهيزات فنية متخصصة، بالإضافة إلى تكاليف التشغيل والنقل والطواقم الفنية والتحكيمية المرتبطة بالتقنية. ولذلك اتجه «كاف» إلى تطبيق التقنية في دوري أبطال أفريقيا خلال دور المجموعات، باعتبارها البطولة الأهم على مستوى الأندية في القارة، مع تأجيل استخدامها في الكونفدرالية إلى حين الوصول إلى حلول مالية تساعد على توسيع نطاق تطبيقها. ويمثل القرار خطوة تدريجية نحو الاعتماد الكامل على تقنية الفيديو في مسابقات الاتحاد الأفريقي، خاصة أن VAR أصبحت عنصرًا أساسيًا في العديد من البطولات الكبرى حول العالم، لما توفره من إمكانية مراجعة القرارات التحكيمية المؤثرة في نتائج المباريات. ومن المنتظر أن تساهم التقنية في تقليل الأخطاء التحكيمية خلال مباريات دوري أبطال أفريقيا، خصوصًا في الحالات المتعلقة باحتساب ركلات الجزاء، وصحة الأهداف، وحالات الطرد المباشر، إلى جانب مراجعة بعض الوقائع التي قد يكون لها تأثير مباشر على سير المباريات ونتائجها. في المقابل، ستستمر مباريات بطولة الكونفدرالية الأفريقية دون تقنية VAR خلال الموسم الحالي، وفقًا للمعلومات التي نشرها موقع البطولة المغربي، على أن يظل ملف تطبيق التقنية في البطولة محل دراسة من جانب الاتحاد الأفريقي. ويأتي ذلك في ظل رغبة «كاف» في إيجاد حلول مالية تسمح بتطبيق VAR بصورة كاملة مستقبلًا، بدلًا من اقتصار استخدامها على بطولة واحدة، خاصة مع اتساع عدد المباريات والبطولات التي ينظمها الاتحاد على مدار الموسم. وتعد الخطوة المنتظرة في دوري أبطال أفريقيا تطورًا مهمًا بالنسبة للأندية المشاركة، التي ستخوض مباريات دور المجموعات في ظل وجود تقنية الفيديو، وهو ما قد يمنح الحكام فرصة أفضل للتعامل مع القرارات الصعبة والحالات التي يصعب حسمها خلال اللعب المباشر. كما سيكون على الأجهزة الفنية واللاعبين والجماهير التعامل مع طبيعة المباريات التي تتضمن تدخل تقنية الفيديو، والتي قد تؤدي إلى توقف اللعب في بعض الحالات لحين مراجعة القرار، وهو أمر أصبح معتادًا في المسابقات التي تعتمد التقنية. ويترقب متابعو الكرة الأفريقية بداية دور المجموعات لمعرفة شكل تطبيق VAR عمليًا في دوري أبطال أفريقيا، ومدى مساهمته في تحسين القرارات التحكيمية، بينما يبقى تطبيقها في الكونفدرالية مرتبطًا بإيجاد حلول للتحديات المالية التي تحول دون استخدامها في الوقت الحالي.
الكاف يشدد قبضته على تراخيص الأندية لموسم 2026/2027.. لا مشاركة أفريقية دون تسوية المستحقات المالية في خطوة جديدة تعكس توجه الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) نحو مزيد من الانضباط المالي والحوكمة داخل منظومة الأندية المشاركة في البطولات القارية، أصدر الكاف خطابًا رسميًا بشأن نظام تراخيص الأندية الخاص بالموسم الكروي 2026/2027، تضمّن مجموعة من الضوابط الصارمة التي تربط المشاركة الأفريقية بمدى التزام الأندية بسداد التزاماتها المالية دون تأخير. ويأتي هذا التوجه في إطار سياسة الكاف الرامية إلى رفع مستوى الاحتراف داخل الأندية الأفريقية، وتقليل النزاعات المالية المتكررة بين اللاعبين والمدربين والأندية، والتي كثيرًا ما أثرت في صورة المسابقات القارية خلال السنوات الماضية. ❖ شرط حاسم: لا تراخيص مع وجود مستحقات متأخرة أكد الخطاب أن أي نادٍ يتقدم للحصول على رخصة المشاركة في البطولات الأفريقية لن يكون مؤهلاً للحصول عليها في حال وجود ما يُعرف بـ”المستحقات المالية المتأخرة” أو ما يُطلق عليه دوليًا (Overdue Payables). وتشمل هذه المستحقات أي التزامات مالية غير مسددة تجاه لاعبين أو مدربين أو أندية أخرى أو جهات ضريبية أو تعاقدية، سواء كانت صادرة بأحكام نهائية أو موثقة في العقود الرسمية. وشدد الكاف على أن هذا البند لا يقبل الاستثناءات، وأن أي تأخير في السداد يُعد مخالفة مباشرة لشروط الحصول على الرخصة، حتى لو كانت قيمة الدين بسيطة أو محل نزاع إداري داخلي. ويهدف هذا الإجراء إلى ضمان أن الأندية المشاركة في المنافسات القارية تتمتع بقدرة مالية مستقرة، بما يضمن استمرارية المنافسة بشكل احترافي وعادل. ❖ مسؤولية مباشرة على الاتحادات المحلية ولم يقتصر خطاب الكاف على الأندية فقط، بل حمّل الاتحادات المحلية لكرة القدم مسؤولية كبيرة في عملية منح التراخيص. وأوضح أن الاتحاد المحلي لكل دولة مطالب بالتحقق الكامل من صحة المستندات المقدمة من الأندية، والتأكد من خلوها من أي ديون أو التزامات مالية غير مسددة قبل منحها رخصة المشاركة الأفريقية. ويعني ذلك أن الاتحادات الوطنية لم تعد مجرد جهة إدارية تعتمد أوراق الأندية، بل أصبحت طرفًا مسؤولًا بشكل مباشر أمام الكاف عن أي خطأ أو تجاوز في منح التراخيص. ويفتح هذا البند الباب أمام مرحلة جديدة من الرقابة الثنائية بين الكاف والاتحادات المحلية، ما يرفع مستوى التدقيق المالي والإداري قبل بداية كل موسم أفريقي. ❖ عقوبات محتملة على النادي والاتحاد معًا في تطور لافت، حذر الكاف من أن منح أي اتحاد محلي رخصة لنادٍ لا يستوفي الشروط المالية سيعرض الطرفين لعقوبات تأديبية. وتشمل هذه العقوبات احتمالات متعددة، من بينها الغرامات المالية، أو الحرمان من المشاركة في البطولات القارية، أو فرض قيود على عدد الأندية المشاركة من نفس الدولة في المواسم التالية، بحسب خطورة المخالفة. ويعكس هذا التوجه رغبة واضحة من الاتحاد الأفريقي في إنهاء ظاهرة “التجاوزات الإدارية” التي كانت تمنح بعض الأندية فرص مشاركة رغم وجود ملاحظات مالية أو قانونية عليها. كما يهدف إلى خلق نظام أكثر شفافية، يُلزم الجميع بالالتزام بالقواعد دون استثناء أو تدخلات خارجية. ❖ 30 يونيو 2026.. الموعد النهائي الحاسم حدد الاتحاد الأفريقي لكرة القدم يوم 30 يونيو 2026 كآخر موعد رسمي لإرسال قرارات منح التراخيص إلى الكاف من قبل الاتحادات المحلية. ويمثل هذا الموعد محطة فاصلة في جدول العمل الإداري للموسم الجديد، حيث يجب أن تكون جميع الإجراءات المالية والقانونية قد اكتملت قبل هذا التاريخ. وبعد هذا الموعد، لن يتم قبول أي تعديل أو استثناءات تتعلق بملفات التراخيص، ما يعني أن الأندية التي لم تُنهِ ملفاتها المالية قبل نهاية يونيو ستفقد تلقائيًا فرصة المشاركة القارية. ويمنح هذا النظام الجديد الأندية فترة كافية لتسوية أوضاعها المالية مبكرًا، بدلًا من الانتظار حتى اللحظات الأخيرة كما كان يحدث في بعض المواسم السابقة. ❖ فلسفة جديدة في إدارة الكرة الأفريقية يعكس هذا القرار توجهًا أوسع داخل الاتحاد الأفريقي لكرة القدم نحو تطبيق معايير صارمة للحوكمة المالية، مشابهة لتلك المعمول بها في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) ضمن نظام “اللعب المالي النظيف”. ويرى مراقبون أن الكاف يسعى من خلال هذه الإجراءات إلى رفع جودة المنافسات الأفريقية، وجعلها أكثر جاذبية للمستثمرين والرعاة، عبر تقليل المخاطر المالية التي قد تؤثر على استقرار الأندية. كما أن هذا التشدد يهدف إلى حماية حقوق اللاعبين والمدربين، الذين عانوا في السنوات الماضية من تأخر المستحقات في عدد من الدوريات الأفريقية. ❖ تحديات أمام الأندية رغم الإيجابيات المتوقعة، فإن القرار الجديد يضع العديد من الأندية أمام تحديات مالية كبيرة، خاصة تلك التي تعاني من ديون متراكمة أو ضعف في الموارد الاقتصادية. وسيكون على هذه الأندية إعادة هيكلة ميزانياتها بشكل عاجل، أو الدخول في مفاوضات لتسوية الديون قبل الموعد النهائي، حتى لا تفقد حقها في المشاركة القارية. كما أن بعض الاتحادات المحلية قد تواجه ضغطًا كبيرًا في عملية التحقق من البيانات، خصوصًا في ظل تزايد عدد الأندية المشاركة في البطولات الأفريقية المختلفة. ❖ انعكاسات على المنافسات القارية من المتوقع أن يؤدي تطبيق هذه المعايير إلى تقليل عدد الأندية غير المستقرة ماليًا في البطولات الأفريقية، وهو ما قد يرفع من مستوى المنافسة الفنية بشكل عام. كما قد يساهم في ظهور فرق أكثر تنظيمًا واستقرارًا، قادرة على المنافسة على الألقاب دون أزمات إدارية أو مالية تؤثر على أدائها داخل الملعب. وفي المقابل، قد تشهد بعض الدوريات المحلية صدمة إذا تم استبعاد أندية جماهيرية أو كبيرة بسبب عدم التزامها المالي، وهو ما قد يثير جدلًا واسعًا داخل الشارع الكروي الأفريقي. ❖ خطوة نحو احتراف حقيقي يرى خبراء الإدارة الرياضية أن هذه الخطوة تمثل أحد أهم التحولات في تاريخ الكرة الأفريقية الحديثة، حيث تنتقل القارة بشكل تدريجي من نظام يعتمد على المشاركة التقليدية إلى نظام احترافي قائم على الالتزام المالي الكامل والشفافية. كما أن هذا القرار يضع الأندية أمام اختبار حقيقي لقدرتها على إدارة مواردها بشكل مستدام، بعيدًا عن الأزمات الموسمية والاعتماد على الحلول المؤقتة
أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم عن تقسيم فترات القيد وتسجيل القوائم الخاصة باللاعبين للموسم الجديد 2026-2027 إلى فترتين أساسيتين، شملت تحديد مواعيد دقيقة لفتح وغلق باب القيد بمختلف الأقسام والمسابقات. القيد الصيفي.. بداية من 21 يونيو تنطلق الفترة الأولى لتسجيل القوائم الأولى لجميع المراحل والمسابقات يوم الأحد 21 يونيو 2026، وتستمر حتى الخميس 16 يوليو 2026، على أن يتم بعدها اعتماد القوائم وبدء تسجيل القوائم الإضافية وفق جداول زمنية محددة لكل درجة. مواعيد إغلاق القوائم الإضافية حدد الاتحاد المصري لكرة القدم مواعيد مختلفة لإغلاق باب القيد الإضافي حسب كل مسابقة، وجاءت على النحو التالي: أندية القسم الأول: السبت 15 أغسطس 2026 أندية القسم الثاني والمراحل السنية حتى مواليد 2011: الخميس 13 أغسطس 2026 أندية القسم الثالث: الثلاثاء 11 أغسطس 2026 مسابقات الصالات والكرة النسائية: السبت 22 أغسطس 2026 مواعيد خاصة للهواة أما مسابقات الهواة للرجال والسيدات، فقد منحها الاتحاد فترة قيد أطول، حيث تم تحديد يوم الخميس 3 سبتمبر 2026 كآخر موعد لغلق باب القيد، وذلك لمختلف مسابقات القسم الرابع ومراحل البراعم مواليد 2012 و2013. القيد الشتوي في 2027 وفيما يخص فترة القيد الثانية (الشتوية)، فقد حدد الاتحاد المصري لكرة القدم بدايتها يوم الجمعة 1 يناير 2027، وتستمر حتى الخميس 18 فبراير 2027 لكافة الأقسام والمراحل. كما تم تخصيص فترة منفصلة للهواة فقط، تبدأ من 1 ديسمبر 2026 وحتى 30 ديسمبر 2026. ضوابط نهائية وأكد الاتحاد أن جميع فترات القيد تنتهي رسميًا في تمام الساعة 12 منتصف الليل من اليوم الأخير المحدد، على أن يكون آخر موعد للاستعلام الإلكتروني عن القوائم الساعة 6 مساءً من نفس اليوم. وتأتي هذه الإجراءات في إطار تنظيم سوق الانتقالات المحلية وضبط عملية قيد اللاعبين بما يضمن انتظام المسابقات في الموسم الجديد.
نقلًا عن المهندس علي البربري، الصديق المقرب للتوأم حسام وإبراهيم حسن: توضيح لأمور كثيرة. منذ أول معسكر للتوأم بعد توليهما المهمة رسميًا، كان من المفترض أن تشارك مصر في بطولة الإمارات الدولية، وفجأة أُلغيت. أصر الكابتن حسام على تجهيز مباريات قوية، وبعدها تم الاتفاق مع نيوزيلندا وكرواتيا وتونس في بطولة العاصمة الإدارية. وقرر حسام عمل «تواصل أجيال»، وضم من منتخب الشباب، الذي كان قد عاد للتو، 7 عناصر شابة، وهم: الحارس حمزة علاء، وسيد عيد، وحسام عبد المجيد، ومحمد شحاتة، ومحمود صابر، وإبراهيم عادل، وأسامة فيصل. كما ضم محمد الشناوي من الأهلي، وكان الشناوي وقتها عائدًا من إصابة استمرت 6 أشهر، ولم يكن قد شارك في أي مباراة رسمية مع الأهلي. وقتها هاجمه كثيرون، بل إن جزءًا من جمهور الأهلي نفسه اعترض على ضمه، وتساءل: لماذا لم يتم ضم شوبير؟ وهناك من تحدث عن وجود مشكلات مع والده. والغريب أن جمهور الأهلي نفسه الذي كان يهاجم الشناوي وقتها، عاد البعض منه لانتقاد التوأم بسبب اختياره. كذلك تم استدعاء المحترفين، وعلى رأسهم محمد صلاح، لكن ليفربول تحدث وديًا وطلب عدم انضمامه، لأنه كان لا يزال عائدًا من التأهيل بعد الإصابة، وكان من الأفضل أن يستكمل برنامجه معهم. وطلب الكابتن إبراهيم من نادي ليفربول إرسال التقارير الطبية إلى طبيب المنتخب، وكانت هذه هي اللوائح وقتها. وهنا بدأ البعض يتساءل: «إزاي نكذب طبيب ليفربول؟ وإزاي نطلب التقارير؟»، وظهرت اتهامات بوجود مشكلات مع صلاح، لكن التوأم لم يهتما بهذه الأمور. بعدها كان التوأم مدعوين لمشاهدة السوبر المصري في السعودية، وفوجئا بوزير الرياضة يجري مداخلة مع شوبير، الذي كان موجودًا معهما في السعودية، ويقول إنه سيجري مكالمة فيديو بين صلاح والتوأم لتقريب وجهات النظر. التوأم رفضا الأمر، لأنهما أكدا من الأساس أنه لا توجد أي مشكلة حتى يتم الحديث عن تقريب وجهات النظر. وبالفعل، جاء المعسكر الأول، وفي أول مباراة رسمية حضر صلاح، وكانت الأجواء ممتازة ومحترمة جدًا، وهو نفسه قال لهما: «نصيحة، متشغلوش نفسكم بكل الإعلام الرياضي المصري». وكان كل شيء يسير بشكل جيد، وكانت هناك جلسات تجمع اللاعبين وصلاح والجهاز الفني. والكل يعلم أن صلاح، قبل أي مباراة على ملعب من النجيل الصناعي، كان يعتذر عن اللعب عليها. وهذا حدث قبل مباراة موريتانيا، كما حدثت أمور أخرى بشكل فردي. حتى إن حسام قال إن هناك لاعبين آخرين لا يرغبون في المشاركة، وكان هناك أيضًا لاعبان محترفان طلبا عدم السفر، وهما عمر مرموش ومصطفى محمد، وبالفعل لم يسافرا. وأمس، محمد عبد المنعم أيضًا خاف على نفسه، فقيل له: «بالسلامة». المهم أن صلاح وأبو ريدة وكل مجلسه كانوا يعلمون أن صلاح، قبل حضوره المعسكر، قال إنه سيلعب مباراة أنجولا فقط ثم يسافر. حتى الشخص الذي يكتب بعض المنشورات ويجري المداخلات، والذي لا يحمل صفة في الاتحاد، ويُقال إنه يحصل على راتب شهري مقابل ذلك، تحدث في الإعلام عن أن صلاح ترك المنتخب غاضبًا، رغم أن الحقيقة، بحسب ما يروى، كانت معروفة لديهم. وهناك من يرى أن بعض الصحفيين ينفذون أجندات معينة، ويتم تزويدهم بتسريبات حقيقية وغير حقيقية، منها تشكيل آخر تدريب، ثم يتم تقديمها باعتبارها سبقًا صحفيًا. المهم أن صلاح كان قد حصل على إذن قبل جميع المباريات التي أقيمت على ملاعب ترتان، كما حصل على إذن قبل بطولة الإمارات في الموسم الماضي، حيث كان من المقرر أن يلعب مباراة واحدة ويسافر، وتمت الموافقة له. وحتى مرموش وقتها طلب أيضًا أن يلعب مباراة واحدة، وبالفعل لعب صلاح المباراة الأولى أمام كازاخستان ثم سافر، بينما لعب مرموش المباراة الثانية. كما تأخر مرموش عن المباراة الأولى بسبب ارتباطه بخطوبته. وتكرر طلب صلاح بعد ذلك بألا يشارك في مباراتي السعودية وإسبانيا، وتمت الموافقة له، ولم يتحدث التوأم عنه، أو يقولوا إنه يبحث عن مصلحته. بل على العكس، كانا داعمين له بقوة في مشكلاته مع مدربه في ليفربول. وعندما طلب صلاح الراحة، تمت الموافقة له تقديرًا لكونه رمزًا للمنتخب. وكان من السهل، عندما يطلب عدم المشاركة، أن يتم توضيح ذلك للجمهور، لكن هذا لم يحدث. صلاح عاد مع الفريق بعد مباراة أنجولا، وتناول العشاء مع زملائه والجهاز الفني، وبات معهم وتناول الإفطار، وفقًا لما كان مرتبًا، ثم سافر، كما كان قد طلب قبل حضوره من تركيا. وأنا شخصيًا كنت أعلم منذ أسبوعين أنه سيلعب مباراة أنجولا ثم يسافر، بحسب المعلومات التي وصلتني. وهناك شخص آخر يعرف تمامًا الحقيقة، لكنه يقول شيئًا مختلفًا، ويُقال إنه يحصل على راتب شهري قدره 60 ألف جنيه مقابل تنفيذ طلبات من يدعمه، بهدف تحسين علاقته بالأهلي بعد مشكلة الحكم في الموسم الماضي. وبالمناسبة، أنا أختلف كثيرًا مع حسام وإبراهيم، وكنت أتمنى أن يعلنا رحيلهما بعد كأس العالم، لأنني كنت أعرف أن هناك أجواءً غير جيدة، وأن هناك مصالح مادية كبيرة ستتوقف. وكان هناك عرضان وصلَا إليهما وهما في كأس العالم، وكان من الممكن أن يوافقا عليهما من الناحية المادية، ويبتعدا عن كل هذه الأجواء والمشكلات. وأريد أن أقول إن حسام فعل مع الشناوي موقفًا مهمًا منذ أول معسكر. وقتها هاجم كثيرون حسام، ولأول مرة كان جزء من جمهور الأهلي نفسه يهاجمه بسبب اختياره للشناوي. ونحن نسينا الأغاني التي كانت جماهير الألتراس تهتف بها ضد الشناوي بعد بعض المباريات وتحمله مسؤولية أهداف، وهو نفسه كان يقول لحسام: «إنت ساندتني، كانوا هيبطلوني». وضمه حسام إلى المنتخب في أول تجمع بعد فترة الإصابة الكبيرة في الكتف، وهي إصابة كان من الممكن أن تنهي مسيرة أي حارس، وهي نفس الإصابة التي تسببت في ابتعاد شوبير الكبير عن الملاعب عام 1997. وعندما تألق مصطفى شوبير في التدريبات، حدثت واقعة أخرى عندما قرر حسام الدفع به في ركلات الترجيح خلال البطولة الودية، ليتفاجأ حسام وإبراهيم برد فعل الشناوي، وتم توقيع عقوبة مالية كبيرة عليه. ولولا اعتذاره سريعًا في المعسكر للجهاز الفني وزملائه، وتقبله العقوبة المالية، كان من الممكن ألا يتم ضمه مرة أخرى. وهنا أريد أن أطرح سؤالًا مهمًا: عندما كان الشناوي مصابًا، كيف كان يتدرب مع زملائه في أول تمرين بعد عودة اللاعبين من الإجازة؟ في المقابل، كان شوبير في قمة مستواه وتركيزه خلال مباريات السعودية وإسبانيا والبرازيل، وبسبب مستواه فقط حجز مكانه أساسيًا في كأس العالم. وسأكشف سرًا: كان من المقرر أن ينزل شوبير بديلًا في مباراة إيران، لولا حالة الطرد التي حدثت، والتي غيرت شكل المباراة من سيطرة كاملة لمنتخب مصر إلى جرأة هجومية وضغط من المنتخب الإيراني. وتغيير الحارس في هذه اللحظة لمجرد إعطاء شوبير فرصة كان سيُحسب على المدرب، خاصة أن ظروف المباراة وتحولها الهجومي كانا سببًا في عدم نزوله، وإجراء تغييرات تحافظ على النتيجة. وإذا اكتملت المؤامرة، فلا توجد مشكلة في استمرارهم حتى الآن، رغم كل ما شاهدوه من أمور يرون أنها كانت مؤامرات. وسيأتي وقت يتحدثون فيه عنها، بداية من مباراة بوركينا، ومن كان سبب لعبنا على أرضية الملعب الممنوع اللعب عليها، وغيرها من الأمور، بالإضافة إلى مباراة جيبوتي في المغرب، وتسريبات العقود والتشكيلات لشخص معروف، والذي يتهمه البعض بأنه يحصل على معلومات وينشرها لتحقيق سبق صحفي. هذه مجرد بعض الأمور القليلة التي حدثت وأعرفها، وما زال هناك الكثير، ولكل شيء وقته.
تحوم الشكوك حول موقف ياسر إبراهيم، مدافع الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، من اللحاق بمواجهة الزمالك المرتقبة، والمقرر إقامتها يوم 11 أكتوبر الجاري، في ظل استمرار برنامجه التأهيلي وعدم عودته حتى الآن إلى التدريبات الجماعية. ويواصل ياسر إبراهيم تنفيذ البرنامج العلاجي والتأهيلي المحدد له من جانب الجهاز الطبي للأهلي، بعد الإصابة التي تعرض لها في أربطة الكاحل، والتي أبعدته عن المشاركة مع الفريق خلال الفترة الأخيرة. ومن المنتظر أن يخضع مدافع الأهلي لمزيد من الفحوص الطبية خلال الأيام المقبلة، من أجل الوقوف على تطورات حالته وتحديد الموعد المناسب لعودته إلى التدريبات الجماعية، قبل اتخاذ القرار النهائي بشأن موقفه من المشاركة في مباراة الزمالك. وتزداد صعوبة موقف ياسر إبراهيم مع اقتراب موعد القمة، خاصة أن اللاعب لم يبدأ حتى الآن المشاركة بصورة طبيعية في التدريبات الجماعية، وهو ما يجعل الجهاز الفني حريصًا على متابعة حالته بشكل مستمر وعدم التعجل في الدفع به قبل اكتمال جاهزيته. ويمثل موقف ياسر إبراهيم صداعًا للجهاز الفني بقيادة الحسين عموتة، في ظل النقص الذي يعاني منه الأهلي حاليًا في مركز قلب الدفاع قبل المواجهة المرتقبة أمام الزمالك. ويفتقد الأهلي خدمات عمرو الجزار، في الوقت الذي ابتعد فيه المغربي أشرف داري عن الحسابات، ليصبح أمام عموتة عدد محدود من الخيارات المتاحة لتشكيل الخط الخلفي خلال الفترة الحالية. ويملك الجهاز الفني في الوقت الراهن الثنائي ياسين مرعي وهادي رياض كخيارين أساسيين في مركز قلب الدفاع، بينما يجري تجهيز أحمد رضا ليكون أحد الحلول الإضافية التي يمكن الاعتماد عليها إذا استمر النقص العددي في هذا المركز. ويسعى عموتة إلى تجهيز جميع البدائل المتاحة قبل القمة، تحسبًا لعدم قدرة ياسر إبراهيم على اللحاق بالمباراة، خاصة أن الجهاز الفني يرغب في الوصول إلى التشكيل الأنسب للخط الدفاعي قبل مواجهة الزمالك. وتحظى الأيام المقبلة بأهمية كبيرة في تحديد موقف ياسر إبراهيم، حيث ستكون استجابته للبرنامج التأهيلي ونتائج الفحوص الطبية عاملين حاسمين في معرفة إمكانية دخوله التدريبات الجماعية. ويأمل الجهاز الفني للأهلي في استعادة اللاعب قبل القمة، إلا أن القرار النهائي بشأن مشاركته سيظل مرتبطًا بمدى جاهزيته الطبية والفنية، في الوقت الذي يستعد فيه عموتة لكل السيناريوهات من خلال تجهيز البدائل المتاحة لمواجهة الزمالك.
في مفارقة كروية لافتة، يستعد أحمد سيد زيزو لخوض منافسات كأس العالم 2026 بقميص النادي الأهلي ومنتخب مصر، بينما يترقب نادي الزمالك في الوقت ذاته مكاسب مالية مهمة بفضل مشاركة اللاعب نفسه في الحدث العالمي الأكبر على مستوى كرة القدم. ورغم انتهاء رحلة زيزو داخل القلعة البيضاء وانتقاله إلى الغريم التقليدي الأهلي، فإن اسم اللاعب لا يزال حاضرًا بقوة داخل أروقة الزمالك، لكن هذه المرة بعيدًا عن الجدل الجماهيري أو الحديث عن الصفقات والانتقالات، بل في إطار العوائد المالية التي ينتظرها النادي الأبيض من الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" نتيجة مشاركة عدد من لاعبيه الحاليين والسابقين في كأس العالم 2026. وتتجه أنظار العديد من الأندية حول العالم نحو برنامج توزيع الأرباح الذي يقدمه "فيفا" للأندية المساهمة في تطوير وإعداد اللاعبين المشاركين في كأس العالم، وهو البرنامج الذي تحول خلال السنوات الأخيرة إلى مصدر دخل مهم للعديد من الأندية، خاصة تلك التي تمتلك عددًا من اللاعبين الدوليين أو سبق لها المساهمة في إعدادهم قبل انتقالهم إلى أندية أخرى. ويستفيد الزمالك بشكل مباشر من هذا النظام، إذ يأتي أحمد سيد زيزو في مقدمة الأسماء التي ستدر عوائد مالية على النادي، بعدما لعب دورًا أساسيًا في صفوف الفريق الأبيض خلال السنوات الأخيرة، وكان أحد أبرز نجومه خلال فترة التصفيات المؤهلة إلى كأس العالم. ورغم انتقال اللاعب لاحقًا إلى الأهلي، فإن لوائح الاتحاد الدولي تمنح الزمالك حق الحصول على نسبة من العوائد المالية الخاصة بمشاركته في كأس العالم، باعتباره أحد الأندية التي لعب لها خلال الفترة المحددة ضمن برنامج توزيع الأرباح. ولا يقتصر الأمر على زيزو فقط، إذ يدخل نبيل عماد دونجا ضمن قائمة اللاعبين الذين سيحققون استفادة مالية للزمالك رغم رحيلهم عن النادي. فدونجا الذي انتقل إلى نادي النجمة السعودي خلال الفترة الماضية، يظل ضمن الأسماء التي ترتبط بالزمالك في حسابات "فيفا" الخاصة بالأندية المستفيدة من مشاركة اللاعبين في البطولة العالمية. ويعتمد الاتحاد الدولي لكرة القدم على آلية مختلفة في توزيع هذه العوائد، إذ لا ينظر فقط إلى النادي الذي ينتمي إليه اللاعب وقت إقامة البطولة، بل يضع في اعتباره الأندية التي لعب لها خلال العامين السابقين لانطلاق كأس العالم. ويهدف هذا النظام إلى مكافأة الأندية التي ساهمت في إعداد وتطوير اللاعبين، ومنحها حصة عادلة من العوائد المالية الناتجة عن مشاركتهم في البطولة، باعتبار أن وصول اللاعب إلى هذا المستوى هو نتاج رحلة طويلة شاركت فيها أكثر من جهة ونادٍ. ومن هنا تأتي أهمية مشاركة زيزو ودونجا بالنسبة للزمالك، حيث تضمن للنادي الحصول على جزء من الأموال التي يخصصها الاتحاد الدولي للأندية المشاركة في برنامج المنافع الخاص بكأس العالم. وفي الوقت نفسه، لا تتوقف مكاسب الزمالك عند اللاعبين السابقين فقط، بل يمتلك النادي أيضًا مجموعة من اللاعبين الموجودين حاليًا ضمن حسابات المنتخب المصري في كأس العالم 2026. وتضم القائمة المبدئية لمنتخب مصر ثلاثة لاعبين من الزمالك هم الحارس مهدي سليمان، والظهير الأيسر أحمد فتوح، والمدافع حسام عبد المجيد، وهو ما يمنح النادي فرصة إضافية لتعظيم العوائد المالية المنتظرة خلال البطولة. وتزداد قيمة هذه الأرباح كلما استمر المنتخب المصري لفترة أطول في منافسات كأس العالم، حيث يعتمد نظام "فيفا" على احتساب مبلغ مالي عن كل يوم يقضيه اللاعب ضمن معسكر منتخب بلاده خلال فترة الإعداد الرسمية وحتى آخر مباراة يخوضها في البطولة. وبموجب اللوائح المعمول بها، يتم تخصيص مبلغ يقارب 10950 دولارًا يوميًا عن كل لاعب، ثم يجري توزيع هذه القيمة على الأندية التي مثلها اللاعب خلال آخر عامين قبل انطلاق البطولة. ويمثل هذا النظام مصدرًا ماليًا مهمًا للأندية، خصوصًا في ظل الارتفاع الكبير في تكاليف التعاقدات ورواتب اللاعبين خلال السنوات الأخيرة، ما يجعل أي مصدر دخل إضافي محل اهتمام كبير من الإدارات الرياضية. وبالنسبة للزمالك، فإن العوائد المنتظرة من كأس العالم قد تمثل دفعة اقتصادية مهمة في توقيت يحتاج فيه النادي إلى تعزيز موارده المالية، سواء من أجل الوفاء بالالتزامات المختلفة أو دعم خطط الفريق المستقبلية في سوق الانتقالات. كما تعكس هذه العوائد قيمة اللاعبين الذين مروا على النادي أو ما زالوا ضمن صفوفه، حيث تؤكد مشاركة هذا العدد من الأسماء في كأس العالم أن الزمالك لا يزال أحد أبرز الأندية المساهمة في دعم المنتخبات الوطنية باللاعبين المميزين. وتحمل مشاركة زيزو تحديدًا بعدًا خاصًا بالنسبة لجماهير الزمالك، إذ إن اللاعب ارتبط لسنوات طويلة بالفريق الأبيض وكان أحد أبرز نجومه وقادته داخل الملعب، قبل أن تنتهي رحلته وينتقل إلى الأهلي في واحدة من أكثر الصفقات إثارة للجدل في الكرة المصرية خلال السنوات الأخيرة. ورغم أن اللاعب سيظهر في كأس العالم بقميص الأهلي، فإن الزمالك سيظل حاضرًا بصورة غير مباشرة من خلال العوائد المالية التي سيحصل عليها نتيجة وجود زيزو ضمن قائمة المنتخب الوطني. ويؤكد ذلك أن كرة القدم الحديثة لم تعد تعتمد فقط على النتائج داخل الملعب، بل أصبحت تضم منظومة اقتصادية متكاملة تمنح الأندية فرصًا متنوعة للاستفادة من لاعبيها الحاليين والسابقين. كما يعكس برنامج "فيفا" لتوزيع الأرباح حرص الاتحاد الدولي على دعم الأندية التي تساهم في تطوير المواهب، بما يساعد على استمرار عملية الاستثمار في قطاع الناشئين وتكوين اللاعبين. ومع اقتراب انطلاق كأس العالم 2026، تترقب إدارة الزمالك حجم العوائد التي قد تصل إلى خزينة النادي من خلال مشاركة لاعبيه الحاليين والسابقين، في ظل الآمال الكبيرة المعقودة على المنتخب المصري لتقديم مشوار قوي خلال البطولة. وفي النهاية، قد يكون انتقال زيزو إلى الأهلي قد أنهى فصلاً مهمًا من علاقته بالزمالك داخل المستطيل الأخضر، لكنه لم ينهِ تمامًا ارتباطه المالي بالنادي الأبيض، الذي ينتظر أن يجني أرباحًا من مشاركة نجمه السابق في أكبر بطولة كروية على مستوى العالم.